商務部部長薄熙來18日在《財富》全球論壇上說，歐美把紡織品較快增長的責任歸于中國，對中國的產品設限，這是不公平的。
薄熙來說，中國將以積*的心態推進更加公平、自由的全球貿易體系的建立，同時希望新的貿易規則應該充分體現平等互利，開放共贏。一旦達成協議大家都必須信守承諾，否則談判新規則就沒有意義。
他說，在國際貿易中不能采用實用主義態度，對自己有利的執行，對自己不利的就不執行。目前的紡織品問題就是一個典型的事例。10年前，在烏拉圭回合中，WTO對紡織品就明確規定，發達國家應該在10年內分階段放開紡織品和服裝的配額。遺憾的是，歐美一些發達國家沒有這樣做，他們將70％到90％*重要的配額保留到去年年底，以至于今年年初紡織品一體化的時候，出現了短期中國紡織品快速增長的現象。歐美把紡織品較快增長的責任歸于中國，對中國的產品設限，這是不公平的。
全球紡織品貿易一體化后，今年一季度中國紡織品出口同比增長19%，增幅同比回落了5.5個百分點。2005年一體化的產品出口僅占中國紡織品出口的11%，對歐美出口的部分類別出現了數量增長、價格下降的現象。
對此,商務部有關人士認為,三大因素導致這種量增價跌現象。
**, 烏拉圭回合談判中，各方達成的協定為發達成員設立了長達10年的過渡期，明確要求分階段將其紡織品配額體制納入貿易自由化進程，并以152 0173 3840年進口量為參照系，分四步按比例完成：1995年1月1日減少16%；1998年1月1日再減少17%；2002年1月1日再減少18%；2005年1月1日取消其余的49%。但美歐等發達成員采取各種措施加以拖延，對自身紡織業實行過度保護，美國、歐盟分別將90%和70%的配額保留到10年過渡期的*后時刻才取消。這不僅剝奪了廣大發展中成員在過渡期內理應享受的正當權益，而且直接導致一體化后國際紡織品市場短期內的波動。
第二，在配額體制下，全球紡織品供求關系嚴重扭曲，包括中國在內的發展中成員的出口長期受到壓抑。一體化后，這些國家的出口能力得到釋放，出現一定的增長是很自然的。
第三，配額的存在導致出口成本增加是一個客觀事實。一體化后，在自由貿易體制下，配額成本的消除必然導致價格下浮，從中得益的主要是發達國家的進口商、零售商和消費者。