中國與歐盟５日晚間宣布就解決中國輸歐紡織品滯港問題達成一致。有關專家在接受新華社記者采訪時認為，協議為解決問題找到了一個過渡性的靈活措施。
　　中國紡織工業協會新聞發言人孫淮濱說，中歐雙方的談判是富有成果的，特別是有助于歐盟擺脫目前因壓港問題出現的商業危機。他說，這不是中國業界期望的*好結果，但雙方通過磋商務實、靈活地解決問題的方式，畢竟比美國的單邊設限要強很多。
　　盡管中國受到不公平的對待，但在６月份的上海和此次北京的中歐紡織品談判中，中國還是做出了一定讓步。對此，中國紡織品進出口商會副會長曹新宇認為，這表明中國面對全球經濟一體化的態度是“共享”和“共同發展”，而非只關心自己的利益。
　　他同時指出，近期歐洲出現的壓港問題也讓歐盟國家充分了解到，對華紡織品設限是過時的保護主義。這種認識對雙方再次達成協議也有積*的作用。
　　根據中歐簽署的磋商紀要，歐盟將全部放行所有滯港貨物，對執行６月１１日中歐在上海達成的備忘錄超過２００５年協議數量的部分，中歐雙方各自承擔其簽發的許可證數量。實際滯港貨物數量雙方各承擔一半，其中歐方承擔部分，歐盟將通過增加２００５年備忘錄規定的數量解決。中方承擔部分，將通過個別品種的調劑來解決。 專家們對上述解決方案表示肯定，但由于細節尚未公布，他們也有一些疑問。
　　商務部研究院梅新育博士說，歐盟增加了今年的配額，增加的部分是否算在今年的基數內？明年的配額會不會比今年多？如果不會增多，中國企業今年增加的設備和人手就閑置了，會造成損失。另一方面，中方承擔部分是從其它品種調劑配額，但究竟是按數量還是按價值算？如果按價值核算是比較合理的。
　　曹新宇提出，商務部已經按配額將生產任務分配給了企業，現在新的協議使數字發生了變化，企業如何應對這種變化也是一個問題。
　　“這次協議是一個‘雙贏’，但可能是一個‘有限的雙贏’，”發改委對外經濟研究所所長張燕生說。他說，現在壓港的問題解決了，對那些有壓港紡織品的中國企業來說是有利的。但由于配額到８月份已經用完，今年剩下４個月中國紡織企業的出口將面臨困難。而且，中國紡織品如果進入不了歐洲國家，歐洲消費者、零售商的利益也會受損。
　　張燕生認為，中歐要想就解決紡織品問題達成“戰略上的雙贏”，*根本的解決方法是建立妥善的進出口協調機制以及解決雙邊貿易爭端的協調和談判機制，使中國紡織品能夠在經濟一體化的背景下正常出口，全球的消費者都能享用到*佳性價比的商品。
　　“歐盟應該進一步努力，學會怎樣對待發展中的中國，怎樣建立有序、透明的貿易秩序，”張燕生說。
　　孫淮濱也表示，中國紡織業界希望早日取消配額，因為配額制是違反世貿組織公平貿易精神的，不符合貿易一體化趨勢。他說，只有通過市場化的配置方式，才能實現市場供求的真正平衡。