9月8日，中央電視臺海外中心記者就紡織品問題在廈洽會現場對薄熙來進行了8分鐘采訪，以下是問答實錄： 　　
　　記者：昨天，歐盟通過了中歐關于解決輸歐紡織品滯港問題的方案，您如何評價這次中歐磋商的結果？ 　　
　　答：在這次中歐關于紡織品滯港問題的磋商中，雙方都是理智的，大家都認識到中歐戰略合作伙伴關系的重要性，*后達成的結果也是公平合理的，是各方都能接受的。 　　
　　今年6月11日，中歐在上海就紡織品問題簽署了諒解備忘錄，為中國紡織企業創造了穩定的，而且不斷改善的出口環境。業內人士都很清楚，與2004年的出口量相比，我國紡織品對歐盟的出口將有很大的增長空間，不少類別是加倍。 　　
　　從簽署協議到雙方正式實施協議，其間存在著一個月左右的管理空檔期。在空檔期內，歐方超發了為數不少的進口許可證，中方也發出了一些出口許可證，再加上雙方企業利用空檔期，搶進口、搶出口，于是就造成了部分輸歐紡織品在歐盟滯港卡關的問題。 　　
　　從法律上嚴格地講，出現這種情況，雙方的企業以及雙方的政府管理部門都沒有責任，這是由雙方現行法律法規所決定的。中歐雙方的法律法規都要求，頒布新的管理辦法前需要一定的公示期，這就不可避免會導致管理上出現短時間的空檔。 　　
　　事實上，目前滯港的輸歐紡織品，絕大多數都是歐盟的進口商、零售商已經付過款的。滯港卡關的損失主要是由歐盟的進口商、零售商來承擔。但是作為負責任的貿易大國，在處理紡織品滯港問題上，中國是合情合理的，并沒有袖手旁觀。因為中歐經貿合作關系是長遠和全面的，不是一錘子買賣。這些滯港貨物，產權應該說已經是歐方的，但原產地則是中國。所以雙方經過認真的磋商達成了協議，使滯港紡織品得以順利放行。這也說明，雙方在處理經貿問題時已經形成了一個較好的機制。所以，在溫總理和巴羅佐主席、布萊爾首相會談時，中歐領導人都高度評價中歐就此所達成的一致。 　　
　　我們認為，只要秉承互諒互讓、真誠合作的精神，中歐兩大貿易伙伴就可以擁有一個更加廣闊的發展空間，共同享有做大的蛋糕。現在中國正處在加入WTO的后過渡期，中國和貿易伙伴的關系還處在一個磨合的階段，所幸中歐關于紡織品的這兩次磨合是成功的。 　　
　　記者：這次談判結果對未來的紡織品貿易有何影響？是不是能對將來解決其它貿易問題有較大的的示范作用？ 　　
　　答：這次談判對紡織品貿易的影響是直接和重要的。業內人士都了解，中國在幾年前加入世貿組織的談判中，紡織品問題就是一個焦點，當時歐美已經預見到中國紡織品很有競爭力，擔心中國紡織品今后會大量出口，由此影響到他們的企業和就業。因此在談判時，當時就是一個十分艱苦的話題。 　　
　　2005年1月1日，紡織品貿易實現了全球一體化，使全球紡織品貿易的形勢發生了根本性的變化，而中國作為紡織品大國，成了紡織貿易的主角，吸引了全球的目光，不少國家為此感到緊張和憂慮，擔心中國紡織品影響他們國內的就業，這是近期紡織品貿易摩擦增多的根本原因。 　　
　　6月11日中歐在上海簽署的備忘錄和前幾天在北京達成的協議，體現了互利互讓的精神，為中歐紡織品貿易平衡過渡搭建了穩定的架構。今后，如果我們能繼續理智地、公平地處理其他可能出現的問題，相信中歐紡織品貿易會有一個令人欣慰的前景，而且會成為我們合理解決其他貿易爭端時可資借鑒的范例。 　　
　　記者：我國紡織企業應該如何應對今后的貿易形勢？ 　　 　　
　　答：這次紡織品貿易爭端的解決，給我國紡織企業的出口增長提供了較大的空間。應該看到，我國的紡織企業有很強的生產能力，以輸歐套頭衫為例，在管理空檔期內，一個月生產、出口的貨物，就相當于今年前幾個月的出口總量。這也說明我們的企業，尤其是民營企業，熟悉國際市場，對貿易規則也很有研究。但大家要知道這樣一個道理，世界貿易除了競爭還要共存。歐美是我國紡織品的主要出口市場，在這兩大市場上，不僅有歐美生產企業的利益，也有眾多發展中國家的利益。一些發展中國家每年的創匯主要是通過紡織品貿易來實現的，我們也要兼顧他們的利益。在發展貿易的過程中，我們的企業通過自由競爭而占有更多的國際市場份額是令人鼓舞的，但也要循序漸進，要考慮到發展中國家等一些老朋友的實際利益。所以在談判中，要合情合理地顧及有關方面的利益，這樣做，正體現了中國作為一個貿易大國應有的責任意識和氣度。