自美國(guó)上月宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分紡織服裝產(chǎn)品設(shè)限后，中美關(guān)于紡織品貿(mào)易的爭(zhēng)端備受關(guān)注。新華社記者日前對(duì)美國(guó)紡織服裝進(jìn)口商協(xié)會(huì)執(zhí)行理事勞拉·瓊斯進(jìn)行了專(zhuān)訪，請(qǐng)她對(duì)中美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端 的原因和解決前景進(jìn)行簡(jiǎn)要分析評(píng)述。
　　美國(guó)方面在宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)紡織品設(shè)限時(shí)提出的依據(jù)是，自今年初全球紡織品配額取消以來(lái)，中國(guó)向美國(guó)出口的紡織服裝產(chǎn)品大幅增加，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織業(yè)構(gòu)成損害。對(duì)此，瓊斯認(rèn)為，美國(guó)方面實(shí)際上在去年１０月就表示，將在今年初取消配額后對(duì)某些進(jìn)口紡織品實(shí)施限制措施，這些措施將從今年２月份開(kāi)始執(zhí)行。在這種情況下，中國(guó)許多出口商選擇在美國(guó)實(shí)施限制措施之前登陸美國(guó)市場(chǎng)，所以造成中國(guó)對(duì)美紡織品出口在短期內(nèi)出現(xiàn)較大幅度的增加。
　　瓊斯指出，由于美國(guó)市場(chǎng)大部分紡織服裝產(chǎn)品都依賴(lài)進(jìn)口，即便不從中國(guó)進(jìn)口，也會(huì)從印度等其他國(guó)家進(jìn)口。雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)存在紡織業(yè)，但該行業(yè)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)很小，這意味著中國(guó)紡織品進(jìn)口增加并不會(huì)造成大量美國(guó)人失業(yè)。她還說(shuō)，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量較好，因此美國(guó)人喜歡和中國(guó)人做生意。
　　 在談到目前中美之間的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)該如何解決時(shí)，瓊斯說(shuō)，中國(guó)也許應(yīng)該將爭(zhēng)端提交世界貿(mào)易組織進(jìn)行仲裁。她認(rèn)為，盡管爭(zhēng)端解決的過(guò)程將十分漫長(zhǎng)，但*終的勝利者會(huì)是中國(guó)。
　　當(dāng)被問(wèn)到中國(guó)與歐盟就紡織品貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成協(xié)議對(duì)美中貿(mào)易有什么影響時(shí)，瓊斯表示，美中之間達(dá)成類(lèi)似協(xié)議更困難一些。歐盟與美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易的態(tài)度上有所區(qū)別，美國(guó)政府采取的一切行動(dòng)都表明，它決心對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口實(shí)行限制，而歐盟的立場(chǎng)則沒(méi)有這樣強(qiáng)硬。瓊斯說(shuō)，美國(guó)存在一種敵視中國(guó)的政治壓力，但這種情緒不是來(lái)自美國(guó)公眾，而是來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)。
　　瓊斯*后指出，在與中國(guó)的貿(mào)易談判中，美國(guó)政府制造的氣氛使自己陷入了一個(gè)沒(méi)有退路的困境。她認(rèn)為，目前美國(guó)和中國(guó)不應(yīng)把彼此視作敵人，而是應(yīng)當(dāng)努力通過(guò)對(duì)話和協(xié)商來(lái)*終解決雙方在紡織品貿(mào)易問(wèn)題上的爭(zhēng)端。