作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-12-23 來源:互聯(lián)網(wǎng)
棉花,似乎注定了就是中國紡織心里的痛。經(jīng)過多方共同努力,今年初,困擾了紡織行業(yè)數(shù)年之久的棉花收儲(chǔ)政策被宣告終止,取而代之的是紡織行業(yè)夢(mèng)寐以求的棉農(nóng)直補(bǔ),并于今年下半年開始**在新疆試點(diǎn)。然而就在各方準(zhǔn)備享受勝利果實(shí)的時(shí)候,國內(nèi)棉價(jià)掉頭直下,并似有繼續(xù)下滑的趨勢(shì)。中國紡織行業(yè)再一次怔住了,面對(duì)處于下降通道的棉花價(jià)格,誰也不敢輕舉妄動(dòng)。其直接結(jié)果是:所有環(huán)節(jié)的庫存都處于*低狀態(tài),而且產(chǎn)業(yè)鏈上所有的后道企業(yè)都以三個(gè)月之后的原料價(jià)格壓制前道,“照此推算下去,所有的工序都是虧本的,沒有人賺錢,”中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理?xiàng)钍罏I說。
棉價(jià)大幅下降似乎也是預(yù)料中的事情:伴隨著國儲(chǔ)棉收儲(chǔ)的終止,高達(dá)1200萬噸的國儲(chǔ)棉待放儲(chǔ),“中國國儲(chǔ)棉的拋售對(duì)世界棉花市場(chǎng)肯定會(huì)有影響。”世界纖維年鑒CEO安德魯?恩格哈特道出了大家的心聲。甚至有人預(yù)測(cè)國儲(chǔ)棉會(huì)再次低于國際棉價(jià),甚而至于跌至每噸一萬元上下。而另一方面則是棉花直補(bǔ)細(xì)則未現(xiàn)身、進(jìn)口配額發(fā)放方式待定,今年的棉花市場(chǎng)走向顯得撲朔迷離。“今年處于政策的交替期,可能面臨的局面會(huì)更加復(fù)雜。”
中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱說,他看到了雖然下半年開始新疆作為試點(diǎn)地區(qū)按照市場(chǎng)價(jià)格實(shí)行直補(bǔ),這將有助于中國棉花市場(chǎng)真正回歸“市場(chǎng)”,但是企業(yè)相當(dāng)大一部分用的棉花還是來自國儲(chǔ)棉,還將依靠國家放儲(chǔ),那么放儲(chǔ)價(jià)格將會(huì)是多少?跟國際棉價(jià)又會(huì)是一個(gè)什么樣的比照?它又將給中國紡織行業(yè)帶來什么樣的影響?“棉花說起來是一個(gè)價(jià)格問題,實(shí)際上是一個(gè)生產(chǎn)秩序的穩(wěn)定問題。”王天凱說。
直補(bǔ)細(xì)則牽扯各路神經(jīng)
說到剛剛經(jīng)歷過的三年收儲(chǔ),中國棉花協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)高芳把它總結(jié)為:一個(gè)階段性的政策被迫長(zhǎng)期化,一個(gè)應(yīng)激性的措施被迫機(jī)制化,“它是一個(gè)不得已的過程,并不是國家多么喜歡花這么大的代價(jià)搞三年的收儲(chǔ)。它的確是在國際金融危機(jī)的背景下產(chǎn)生的一個(gè)政策,目的一個(gè)是為了保護(hù)農(nóng)民,一個(gè)是為了穩(wěn)定棉花市場(chǎng)。”收儲(chǔ)三年,在國際棉價(jià)波動(dòng)幅度接近50%的情況下,國內(nèi)棉價(jià)波動(dòng)幅度不足10%;棉農(nóng)的收入也有增加,上升了1.6%,雖然提高幅度不大,但是起碼對(duì)農(nóng)民是有保護(hù)的。從上述兩點(diǎn)來看,收儲(chǔ)的目標(biāo)是達(dá)到了。
可是收儲(chǔ)的弊端很快就顯現(xiàn):由于價(jià)格遠(yuǎn)高于國際棉價(jià),紡織企業(yè)買不起,于是棉花產(chǎn)量的90%進(jìn)了國庫,國家成了*大的買家。三年的收儲(chǔ)總量超過了152 0173 3840萬噸。國家財(cái)政不堪重負(fù)。而另一方面的情況是:國儲(chǔ)棉質(zhì)量大幅下降。而由于進(jìn)口棉花配額的管控,國內(nèi)紡織企業(yè)卻只能掏比國際棉價(jià)高出*高達(dá)每噸五、六千元的錢,購買質(zhì)量比進(jìn)口棉花差很多的國產(chǎn)棉花。中國紡織企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。
就是在這樣的形勢(shì)下,經(jīng)過多方共同努力,國家從今年開始實(shí)行目標(biāo)價(jià)格政策,即對(duì)農(nóng)民開始實(shí)施直接補(bǔ)貼。考慮到新疆是我國*大棉花產(chǎn)區(qū),其產(chǎn)量占到了全國產(chǎn)量的60%,且生產(chǎn)相對(duì)集中,區(qū)域相對(duì)封閉,操作風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控,于是新疆成為了這次直補(bǔ)的試點(diǎn)地區(qū),**推開。補(bǔ)貼的辦法是:由中央財(cái)政根據(jù)市場(chǎng)價(jià)和預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)價(jià)之間的價(jià)差,以產(chǎn)量為計(jì)算單位直接將補(bǔ)貼支付給試點(diǎn)地區(qū),試點(diǎn)地區(qū)再根據(jù)面積、產(chǎn)量和銷售量發(fā)放給種植者。
雖然對(duì)于直補(bǔ),目前國家還只有上述短短的一句話的“說法”,實(shí)施細(xì)則還沒有出臺(tái),但是已經(jīng)引來各路的高度關(guān)注和各種猜想:如果國內(nèi)棉花市場(chǎng)價(jià)真的跌到了每噸1萬元上下,按照現(xiàn)在已經(jīng)公布的直補(bǔ)價(jià)格每噸19800元,難道國家真要每噸補(bǔ)貼給享受直補(bǔ)待遇的新疆棉農(nóng)近一半的錢?而不享受直補(bǔ)試點(diǎn)的新疆之外的棉農(nóng),就必須接受這個(gè)一半的價(jià)差?都是農(nóng)民,憑什么?會(huì)不會(huì)到時(shí)候新疆之外的別的省份聯(lián)合起來逼迫國家再次收儲(chǔ)?
對(duì)于目標(biāo)價(jià)的確定,拿高芳的話說,是經(jīng)過了近半年各路專家的縝密研究、分析、考慮和計(jì)算得出的相對(duì)公允的數(shù)字,但是19800元每噸的目標(biāo)價(jià)一公布,還是受到了紡織企業(yè)的質(zhì)疑。楊世濱說:“這是農(nóng)民種植加利潤、流通企業(yè)再加利潤得出來的收儲(chǔ)價(jià),跟農(nóng)民的成本價(jià)還有很大的距離。”高芳的解釋則是:“我們的原則是保證農(nóng)民生產(chǎn)成本和基本的合理收益,反映市場(chǎng)供求形式,同時(shí)還要保持與競(jìng)爭(zhēng)性作物的一個(gè)合理比價(jià)關(guān)系。”
“目標(biāo)價(jià)現(xiàn)在是試點(diǎn),試點(diǎn)就意味著探險(xiǎn),一次成功的可能性幾乎沒有。對(duì)中國來說那么龐大的補(bǔ)貼目標(biāo)數(shù)(農(nóng)民),無論用哪種方式都會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題。你設(shè)計(jì)得再好的方案到實(shí)際中就有可能走樣,”高芳說,目前的目標(biāo)價(jià)格處于探索階段,如果成功了當(dāng)然好,不成功當(dāng)然要總結(jié),“但是肯定需要配套政策,不可能一個(gè)政策解決所有問題。”
雖然各方對(duì)棉花直補(bǔ)細(xì)則的出臺(tái)憂心忡忡,但是大家也很清楚,直補(bǔ)是當(dāng)下*有利的棉花政策,王天凱說:“今年新頒布的棉花政策的影響從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是利好的,我們要有信心,短期的局面可能還會(huì)復(fù)雜,還要做好思想準(zhǔn)備。”
國際紡織品制造商聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)克里斯汀?辛德勒也說:“中國新的棉花政策必將對(duì)全球的棉價(jià)產(chǎn)生影響,我們的預(yù)期是樂觀的,中國的政策變動(dòng)會(huì)使全球的棉價(jià)處于穩(wěn)定的水平。”
如何放儲(chǔ)關(guān)系全球棉價(jià)
經(jīng)過三年的收儲(chǔ),中國棉花產(chǎn)量的90%進(jìn)了國庫,中國”有幸”擁有了全球棉花庫存的60%,并再次創(chuàng)下了一個(gè)世界**:擁有全球“*多”的棉花。經(jīng)過兩三年來的逐漸放儲(chǔ),如今,高達(dá)1200萬噸的棉花庫存面臨放儲(chǔ),這無論如何都是世界棉花市場(chǎng)的“頭號(hào)殺手”。這從近期國際國內(nèi)棉花市場(chǎng)雙雙走弱就能明顯看出端倪。
世界纖維年鑒CEO安德魯?恩格哈特說:“中國國儲(chǔ)棉的拋售對(duì)世界棉花市場(chǎng)肯定會(huì)有影響,主要包括兩點(diǎn):在國儲(chǔ)棉量這么大的情況下,世界棉花價(jià)格增長(zhǎng)空間相當(dāng)有限;第二,農(nóng)民要考慮明年種什么,從現(xiàn)在的供需情況來看,有可能農(nóng)民會(huì)選擇用種糧食來代替棉花。”更讓人沮喪的是,1200萬噸天量的棉花,保守看來也需要三年的時(shí)間來消化,也就是說,中國國儲(chǔ)棉的拋售政策少說也將至少影響世界棉花走勢(shì)三年。這就意味著中國紡織夢(mèng)寐以求的棉花市場(chǎng)真正“市場(chǎng)化”至少還有三年以上的等待。
而棉花政策影響的遠(yuǎn)不是一個(gè)棉紡行業(yè)。作為紡織行業(yè)的重要原料,雖然棉花的占比越來越小(去年中國纖維加工總量為4850萬噸,棉纖維只有810萬噸),但是由于其獨(dú)有的纖維感受不可替代,致使化纖的仿棉產(chǎn)品也一直受到棉花價(jià)格的左右。世界纖維年鑒CEO安德魯?恩格哈特就指出,一旦棉價(jià)波動(dòng)加劇,“在滌綸的價(jià)格方面可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)危險(xiǎn)的情況:滌綸的原料供應(yīng)可能會(huì)大于需求,那么作為棉花的一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手滌綸,價(jià)格可能會(huì)有負(fù)面的影響。”
另一組數(shù)據(jù)也從側(cè)面反映了棉花對(duì)中國紡織行業(yè)整體架構(gòu)的深遠(yuǎn)影響:“十二五”期間前三年纖維的加工總量增長(zhǎng)了720萬噸,但是化纖產(chǎn)品增長(zhǎng)了1050萬噸,為什么?棉制品在減少,而棉制品為什么在減少?因?yàn)閲鴥?nèi)外巨額的棉花價(jià)差。中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱指出:“因?yàn)閷?duì)化纖產(chǎn)品需求的積*增長(zhǎng),所以化纖產(chǎn)能釋放很快,由此帶來一些階段性過度競(jìng)爭(zhēng)。”可見,棉花市場(chǎng)的扭曲,多少也是造成中國紡織行業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡的罪魁禍?zhǔn)字弧,F(xiàn)在的問題是:如何拋儲(chǔ)?
雖然中國國儲(chǔ)棉的拋儲(chǔ)必然會(huì)對(duì)世界棉花市場(chǎng)造成不可回避的打壓,但是所有的被訪者(無論國內(nèi)國外)都無一例外傳遞這么一個(gè)信息:中國政府絕不會(huì)有意打壓國際國內(nèi)棉市,相反,中國國儲(chǔ)棉的拋儲(chǔ)將會(huì)對(duì)世界棉市起到一個(gè)穩(wěn)定作用。
高芳說:“國儲(chǔ)棉的功能就是穩(wěn)定市場(chǎng),市場(chǎng)低時(shí)保護(hù)農(nóng)民,市場(chǎng)高時(shí)來平抑。每次國儲(chǔ)棉的投放都是從每年的4月份開始,為什么?一來農(nóng)民的棉花基本收完了,這時(shí)候投放,市場(chǎng)價(jià)再低也不至于影響到農(nóng)民;二來這段時(shí)間正好是青黃不接的時(shí)候,新棉沒有上市,企業(yè)正需要。所以國儲(chǔ)棉的投放政府也是*力維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定。所以政府絕不會(huì)在收棉花的旺季拋儲(chǔ)。只會(huì)選擇在正常年份的棉花收購已經(jīng)結(jié)束,購銷都基本完成的情況下,也就是不大會(huì)影響市場(chǎng)的情況下,而市場(chǎng)確實(shí)需要棉花的時(shí)候拋儲(chǔ)。”我反對(duì)設(shè)定一個(gè)幾年的期限,因?yàn)橐坏┯辛巳蝿?wù),拋儲(chǔ)可能就容易有問題。
為了加快拋儲(chǔ)的進(jìn)程,也是為了調(diào)動(dòng)企業(yè)參與的積*性,儲(chǔ)備棉的投放和進(jìn)口棉花配額的發(fā)放保持一個(gè)合理的關(guān)系,被普遍認(rèn)為是一個(gè)不錯(cuò)的主意。“雖然國儲(chǔ)棉的量比較大,正常情況下都應(yīng)該停止進(jìn)口了,專門消化國儲(chǔ)棉。但是不是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)關(guān)系。對(duì)紡織企業(yè)而言有的就是需要進(jìn)口棉來做出口,對(duì)這樣的企業(yè)而言我們確實(shí)應(yīng)該滿足他們的需要。合理地處理投放儲(chǔ)備棉和發(fā)放配額的關(guān)系。”高芳說。
中國棉花的出路在于改變生產(chǎn)方式
中國政府費(fèi)盡心機(jī)、花大價(jià)錢一會(huì)收儲(chǔ)一會(huì)放儲(chǔ),不惜冒著降低中國整個(gè)棉紡行業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力也要去“托市”、搞出近三年來這么大的動(dòng)靜來的根本原因,說穿了就是為了保護(hù)棉農(nóng)利益,穩(wěn)定棉花生產(chǎn)。的確,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是:由于內(nèi)地小規(guī)模人工種植,中國棉農(nóng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率*其低下,甚至只相當(dāng)于美國的一半。如此低下的競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)然必須依靠政府的補(bǔ)貼和保護(hù),除開收放儲(chǔ)政策,對(duì)國外棉花實(shí)行的進(jìn)口配額制度以及相配套的滑準(zhǔn)稅等等,無一例外都是為了保護(hù)農(nóng)民利益。
但是農(nóng)民的利益真的保護(hù)到了嗎?落后的生產(chǎn)力應(yīng)該得到保護(hù)嗎?
中國棉花協(xié)會(huì)去年12月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,今年棉農(nóng)的種植意向明顯下滑,面積下降了12.6%。這一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)局的是下降6.77%。以河南為例,河南一直是我國排在前五位的棉花生產(chǎn)大省,種棉面積一直在1000萬畝左右,產(chǎn)量比較穩(wěn)定。但是近年來棉花種植面積下降幅度非常大,目前能有300萬畝就不錯(cuò)了。江蘇、安徽等種棉大省遇到的情況大同小異。棄種的原因一是種糧的補(bǔ)貼超過種棉,二是種棉的人工費(fèi)用越來越高,已經(jīng)占到總成本的60%。據(jù)說,像棉花這樣費(fèi)工費(fèi)時(shí)的作物幾乎沒有。對(duì)農(nóng)民而言,一畝棉花*好的收益是1000多元錢,平常也就是七八百元,這對(duì)農(nóng)民根本沒有吸引力。
“中國棉花的未來出路就是規(guī)模化、機(jī)械化生產(chǎn),小規(guī)模人工種植必將被淘汰。”高芳說。實(shí)際上近年來內(nèi)地已經(jīng)出現(xiàn)了不少搞規(guī)模化的種植大戶、合作社。比如山東濱州,大的機(jī)采企業(yè)每到播種和收獲季節(jié)就與合作社簽訂合同,連種帶收,勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高。高芳介紹說,現(xiàn)在內(nèi)地對(duì)種棉花還有積*性的,也就是那些成方連片的可以大規(guī)模種植的地方。
而山東的魯泰紡織也探索出了一條成功的棉花種植之路。2001年起,魯泰紡織即在新疆租種了13萬畝的長(zhǎng)絨棉,從育種開始的棉花種植在很大程度上既有力支持了魯泰的自身用棉,魯泰還把多余的棉花投向棉花市場(chǎng)。談到中國棉花的未來方向,總經(jīng)理劉子斌說:“棉花市場(chǎng)要大發(fā)展,必須要有大的資金進(jìn)入,將來實(shí)行大田作業(yè)、精細(xì)化管理,以此來提高棉花質(zhì)量。”
以新疆為主、內(nèi)地為輔,大規(guī)模機(jī)械化精細(xì)作業(yè),提高單產(chǎn)和勞動(dòng)生產(chǎn)率,低產(chǎn)能棉區(qū)逐步退出,全面提高國產(chǎn)棉花的競(jìng)爭(zhēng)力,維持2/3左右的自給率,其余的通過進(jìn)口彌補(bǔ)。這,才是中國棉花的出路。(中紡聯(lián)新聞中心供稿)
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com