“本周，一則“千余噸轉基因菜油流入中儲糧國儲庫”的消息引起人們的廣泛關注，“轉基因”再次成為輿論的熱點。而實際上，在對待轉基因農作物及食品的問題上，中國該采取何種策略一直以來都是一個備受國人關注和爭議的問題。

那么，對消費者而言，我們的市場究竟目前已經有多少轉基因的食品存在？在全球來看，其他國家市場的情形又是怎樣？為此，北京青年報特意組織了這一期的財經試驗室，讓大家對國外的轉基因食品接受程度有所了解。”

美國FDA報告稱沒有科研證明轉基因有害，所以沒有必要給轉基因貼標簽。在轉基因已經占據美國半數以上市場的情況下，想要為轉基因貼標簽已經很難處理。這種情況跟中國可能很不一樣。

轉基因調查·美國

美國八成食品含轉基因成分

目前居住在西雅圖的金女士，在美生活20多年。今年60多歲的她退休前具有資深的醫學從業經歷，是醫學博士。金女士告訴北青報記者，美國生物科技發展很早也很發達，轉基因農作物非常多。轉基因帶來的積*意義在于農產品的收成很多長勢也很好。據她了解到的數據，目前當地市場上80%的食品都含有轉基因成分。

“在西雅圖超市可以看到，沒有轉基因成分的食品會貼個標簽。小心的消費者會選擇買非轉基因食品。”

NON-GMO價格高于轉基因食品

美國德州的王女士，在美生活將近30年。她告訴記者，在美國，貼上NON-GMO標簽的食品比轉基因食品普遍貴一些。

據王女士觀察，超市中有機奶比普通奶要貴一倍左右，有機蘑菇比普通的要貴三成左右，NON-GMO食品比普通食品貴20%-30%。她同時告訴記者，曾經看到有關數據顯示，*近五年，美國每年全天然有機食品的銷售都保持了15%-20%的增長。

“我從不懷疑轉基因食品的安全性”

一位常居美國的網友告訴北青報記者，“美國確實非常普及轉基因食品。在美國，能銷售的食品自然能通過認證，所以我從來不懷疑轉基因食品的安全性”。

他同時介紹說，轉基因食品在美國是不強制標識的，“所以美國人自己其實不吃或者很少吃轉基因食品純屬無稽之談。簡單地說，美國的轉基因非常發達，幾乎所有沒標轉基因的都（可能）是轉基因食品”。文/本報記者　任笑元 孫茗

北青報記者調查發現，歐盟國家對轉基因生物有嚴格的審批規定。轉基因食品主要是作為動植物飼料或者食品添加劑而存在。

轉基因調查·德國

可能被動食用轉基因食品

對于德國人是否吃轉基因食品？在德國生活超過20年的孫女士下意識地回答：“德國人不吃轉基因食品，也不關心這種食品。”但隨后想了想，準確地說，“大多數德國人都對轉基因食品心存疑惑和排斥，基本上都不吃這類食品”。

“在超市，轉基因食品要比非轉基因食品便宜，但消費者仍然不買賬。后來商家也就逐漸不愿意賣轉基因食品了，這就是為何很多德國人幾乎就沒在超市里見過轉基因食品的一大原因。”

據記者了解，在德國，長期以來采取轉基因零容忍政策，嚴格限制轉基因農作物的種植、轉基因食品的生產和銷售。目前德國流通的轉基因食品主要是作為動植物飼料或者食品添加劑而存在，如轉基因的大豆、玉米和大米等。

但德國人是否一點轉基因食品都不沾，回答是否定的。比如說，吃了轉基因飼料的牛馬等，尤其是做成碎肉漢堡之后。從這一點來說，雖然德國人普遍不喜歡轉基因食品，但因為復雜的貿易、轉運等環節，有可能被動食用轉基因食品。

文/本報記者 范輝

轉基因調查·葡萄牙

市場偶見轉基因食品

李先生近期居住在里斯本，他說自己在超市沒有看到過轉基因食品，從他個人的角度看，他是不認可轉基因的，“如果看見也會選擇不買”。

李先生同時咨詢了他的一位生物分子學的博士朋友，這位朋友告訴他，歐洲各國對轉基因的把握尺度上略有差異。就他所知，包括葡萄牙在內的幾個國家，是允許在一定的規定范圍內種植轉基因農作物的，歐洲對轉基因的態度在這位博士看來可以用“遲疑”、“謹慎”來形容，因此體現在消費層面，轉基因食品的量比較小，博士表示他只在市場偶爾見過有轉基因標簽的食品。

文/本報記者　任笑元

轉基因調查·北京

“轉基因”的標識不如“非轉基因”標識明顯

北青報記者走訪京城幾家超市，發現市場中不同品類的食品對轉基因或者非轉基因的標注“熱度”和方式明顯不同。

非轉基因字樣被置于標簽顯著位置

在食用油貨架前，北青報記者看到很多的油品外觀中，將“非轉基因”的字樣置于正面明顯的位置或者示以醒目的字體，而金龍魚花生濃香食用調和油、胡姬花花生濃香調和油、古船大豆油、福臨門谷物調和油、火鳥5L香芝麻炒菜油等等，在這些沒有顯著標示非轉基因的油品配料表中，大多有明確標注原料中含有轉基因大豆、油菜籽等成分。

調查中記者也發現，*個別的食用油商品標簽中，很難找到關于是否含有轉基因成分的清晰提示，其中包括多力和綠寶的個別款產品。