“目前廣東市面上九成多木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜！”日前，在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與植保（中國(guó)）協(xié)會(huì)在廣州聯(lián)合召開(kāi)的 “農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全”的研討會(huì)上，國(guó)內(nèi)**申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授如此告訴記者。

　　但令人詫異的是，國(guó)家明明規(guī)定列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)加貼明顯的標(biāo)識(shí)。而記者走訪廣州市場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)，廣州市面上木瓜的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)集體性“缺席”。

　　現(xiàn)象：

　　市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因

　　“目前廣東市面上，95%的木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜。”李華平教授在研討會(huì)上說(shuō)，152 0173 3840年以來(lái)，南方普通品種的木瓜易患花葉病，造成枝干枯萎而死。作為國(guó)內(nèi)**申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜商業(yè)化種植的負(fù)責(zé)人，李華平從2000年以來(lái)，用多年的時(shí)間成功培育出“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜，通過(guò)多年的田間種植表明，只有0.5%的“華農(nóng)1號(hào)”會(huì)輕微發(fā)病。

　　李華平說(shuō)，經(jīng)過(guò)各方的驗(yàn)收，“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜不久前成功進(jìn)入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄，可以名正言順在市場(chǎng)上銷售。“如今番禺區(qū)80%~90%的木瓜為抗蟲(chóng)害的轉(zhuǎn)基因品種。”番禺區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站辦公室的霍日祥向記者表示。

　　調(diào)查：

　　轉(zhuǎn)基因食品敢賣不敢言

　　據(jù)了解，衛(wèi)生部已于2001年12月11日討論通過(guò)《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》,自2002年7月1日起施行。《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第二十八條明確規(guī)定，“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，由生產(chǎn)、分裝單位和個(gè)人負(fù)責(zé)標(biāo)識(shí)；未標(biāo)識(shí)的，不得銷售。”

　　但令人詫異的是，記者昨日走訪廣州多個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，市面上的木瓜并沒(méi)有任何“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)。記者在廣州多家超市看到，里面的木瓜散裝擺放，除了一個(gè)碩大的價(jià)格告示牌，告訴消費(fèi)者產(chǎn)地、價(jià)格、品種等之外，并無(wú)其他提示。

　　“廣州市面上竟然有這么多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？”面對(duì)記者的提問(wèn)，受過(guò)高等教育的何小姐也一臉茫然，她說(shuō)，之前聽(tīng)過(guò)轉(zhuǎn)基因大豆的新聞，但是不知道廣州市面上95%的木瓜是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“標(biāo)識(shí)了轉(zhuǎn)基因，有些消費(fèi)者怕轉(zhuǎn)基因木瓜有潛在風(fēng)險(xiǎn)不敢吃呢！”客村附近的某大型超市的銷售人員一語(yǔ)道破天機(jī)。

　　在番禺海鷗島種植木瓜的馮志佳告訴記者，目前內(nèi)地與香港地區(qū)處理轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品方面有差別。他說(shuō)，其種植的“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜已經(jīng)成功打入香港市場(chǎng)，但要貼上“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)后方能出口到香港。而國(guó)內(nèi)的采購(gòu)商或者經(jīng)銷商并不理會(huì)這些，買(mǎi)了就走，也沒(méi)有人過(guò)來(lái)管是否貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)的事情。

　　明明是轉(zhuǎn)基因食品，為什么不告訴消費(fèi)者，難道這不是侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)嗎？李華平教授說(shuō)，國(guó)內(nèi)這種情況確實(shí)比較普遍，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)有所作為。

　　令人遺憾的是，馮志佳告訴記者，廣州市各級(jí)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)并沒(méi)有要求他們加貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)。

　　專家：轉(zhuǎn)基因食品未證明是不安全的

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品如此遮遮掩掩完全沒(méi)有必要。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員、博士生導(dǎo)師黃大昉告訴記者，全球70%的大豆、46%的棉花、24%的玉米、20%的油菜均是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭(zhēng)議主要圍繞其安全性，即其是否對(duì)人的健康、對(duì)生態(tài)環(huán)境平衡產(chǎn)生負(fù)面影響。目前尚沒(méi)有明確的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的。”

　　中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光教授進(jìn)一步指出，與傳統(tǒng)食品相比，生物技術(shù)作物及其產(chǎn)品在微生物毒素、農(nóng)藥殘留方面更加安全，能為消費(fèi)者帶來(lái)更營(yíng)養(yǎng)、更健康的食品選擇，比如轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻，從某種意義上說(shuō)，它的安全性甚至超過(guò)了傳統(tǒng)產(chǎn)品。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻減少了化學(xué)農(nóng)藥的用量，從而降低了產(chǎn)品中農(nóng)藥的殘留量。