????? 有人把轉(zhuǎn)基因比作一枚“痛苦的種子”。因?yàn)閺乃錾哪翘炱穑拖萦谌諒?fù)一日、日甚一日的爭論與爭議之中。但爭議也好，病詬也罷，在巨大的商業(yè)利益下，這顆“痛苦的種子”卻始終倔強(qiáng)地生長在世界的各個(gè)“角落”，或鯨吞，或蠶食，就在遲疑之間，轉(zhuǎn)基因已開始深刻地影響了我們的生活? 2008年，全球糧價(jià)飆升。糧食安全的重要性和敏感性，又一次牽動(dòng)全球本已緊張的每一根神經(jīng)。就在此時(shí)，作為解決農(nóng)業(yè)問題的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，開始悄悄現(xiàn)身于一些公開場合。

　　去年的兩院院士大會(huì)上，國務(wù)院總理溫家寶對資深科學(xué)家們說，中國需要轉(zhuǎn)基因這樣重大的科技措施來解決糧食問題。

　　2008年7月9日，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)。據(jù)有關(guān)媒體披露說，這項(xiàng)投資將高達(dá)上百億人民幣。

　　隨后，國家于去年11月出臺《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》，其中又明確提出“啟動(dòng)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項(xiàng)”。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，種種跡象表明，為應(yīng)對糧食危機(jī)，中國政府將開始大力推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展。換句話說，中國開始步入轉(zhuǎn)基因發(fā)展的快速路。

　　必然之選

　　黃大獉，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員，第九、十、十一屆全國政協(xié)委員。

　　近年來，這個(gè)瘦小老人的名字經(jīng)常會(huì)與轉(zhuǎn)基因一同出現(xiàn)。而黃的提案也多與生物技術(shù)有關(guān)，他是轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的堅(jiān)定鼓吹者。

　　黃所在的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物科學(xué)技術(shù)研究所是中國政府支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的典型例證。作為中國**個(gè)研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，生物技術(shù)研究所自從152 0173 3840年成立以來一直得到國家的穩(wěn)定支持。

　　據(jù)黃介紹，國家早就下了發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的決心。而*近，國家“重大專項(xiàng)”的啟動(dòng)，則令他很欣慰。

　　“其實(shí)，早在三年前，國家就將‘轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)新品種的培育’列為國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》和國家‘十一五’的計(jì)劃之中。”黃大獉P介紹，將“轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)新品種的培育”列入關(guān)系國家未來科學(xué)發(fā)展、堪稱“重中之重”的16個(gè)重大科技專項(xiàng)之一，這本身說明了我國在轉(zhuǎn)基因發(fā)展的政策是明確的，是一貫的。

　　他說，在轉(zhuǎn)基因新品種培育中包括水稻、小麥、玉米、棉花、大豆五大作物。專項(xiàng)的設(shè)立，就是要建立一系列的技術(shù)平臺而且要獲得具有重要應(yīng)用價(jià)值和自主知識產(chǎn)權(quán)的基因，培育一批優(yōu)良的品種，提升產(chǎn)業(yè)化的水平，為中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的科技支撐。

　　許多人將國家重視轉(zhuǎn)基因的緣由歸結(jié)為國情使然。雖然常規(guī)技術(shù)仍有一定發(fā)展?jié)摿Γ且M(jìn)一步滿足13億口的需求、實(shí)現(xiàn)到2020年達(dá)到小康水平的目標(biāo)以及建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，沒有新技術(shù)不行。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)巨大的增產(chǎn)潛力，對環(huán)保和農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)是無可比擬的。

　　黃贊同這種觀點(diǎn)，但他進(jìn)一步指出，技術(shù)的發(fā)展也是不可忽視的重要原因。

　　近年，出現(xiàn)于上世紀(jì)70年代的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展迅猛。據(jù)資料顯示，世界上轉(zhuǎn)基因作物的種植面積從1996年的170萬公頃發(fā)展到2008年的1.25億公頃，13年間，耕地面積增長了74倍，推廣應(yīng)用速度之快為近代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展史上所罕見。

　　由此，轉(zhuǎn)基因的研究者指出，到目前為止，還未看到像轉(zhuǎn)基因這樣對人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有巨大推動(dòng)力的新技術(shù)。換言之，轉(zhuǎn)基因技術(shù)尚未有替代者。

　　黃指出，當(dāng)前，農(nóng)業(yè)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。如果沒有科學(xué)技術(shù)上的新突破，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難獲得大幅度增長，很難再上一個(gè)新臺階。轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決這一難題的關(guān)鍵所在。中國實(shí)際上是世界上*早進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物大田試驗(yàn)的國家，但是由于種種原因，后來的發(fā)展逐漸落后于美國，尤其是產(chǎn)業(yè)化落后。在全世界轉(zhuǎn)基因技術(shù)方興未艾的時(shí)期，中國需要加快前進(jìn)步伐。“轉(zhuǎn)基因已經(jīng)成為中國必然的戰(zhàn)略選擇。”黃鄭重地告訴記者。

　　利弊之辯

　　身為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用國際服務(wù)組織（ISAAA）董事會(huì)主席，CliveJames博士每年都會(huì)來北京，2月23日，他發(fā)布了《2008年度全球生物技術(shù)作物商業(yè)化現(xiàn)狀報(bào)告》。

　　CliveJames的報(bào)告說，種植轉(zhuǎn)基因作物的國家已經(jīng)激增至25個(gè)，截至2008年，全球生物技術(shù)作物累計(jì)種植面積達(dá)到了20億英畝，距首次突破10億英畝大關(guān)僅相隔三年時(shí)間。而上一個(gè)10億英畝大關(guān)的突破用了整整十年。

　　但是，關(guān)于生物技術(shù)，關(guān)于轉(zhuǎn)基因，從它面世的那天起，就一刻也沒讓公眾徹底“放心”。圍繞轉(zhuǎn)基因的爭論仍然激烈。

　　贊成者高呼，迄今為止未見任何對健康的危害，也無法從科學(xué)上證明轉(zhuǎn)基因食品會(huì)對人體造成任何威脅。

　　“迄今為止，批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，經(jīng)過全世界幾億人多次食用.尚未出現(xiàn)任何安全問題。與雜交、分子標(biāo)記等遺傳育種技術(shù)相比，轉(zhuǎn)基因技術(shù)從科學(xué)原理上是*先進(jìn)、*安全的。”中國農(nóng)科院植物保護(hù)研究所生物安全研究中心主任、中國國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)成員彭于發(fā)表示。

　　而反對者則指出，觀測時(shí)間尚短，無法對其遺傳毒性作出定論，而針對轉(zhuǎn)基因食品的安全性研究相對轉(zhuǎn)基因本身的研究，數(shù)據(jù)也少得多。

　　今年年初，持續(xù)已久的北方旱情讓國人心急如焚。由此，干旱重新喚起了人們對抗旱作物的期盼，美國孟山都公司此前宣布將開發(fā)4年之久的抗旱玉米提前投放市場；國內(nèi)也有專家稱，我國農(nóng)田灌溉供水不足，大量農(nóng)田常年處于缺水狀態(tài)，培育抗旱農(nóng)作物具有重要意義。

　　“即使拋開轉(zhuǎn)基因安全性不談，依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)刺激糧食生產(chǎn)也不是好對策。”中科院植物所首席研究員蔣高明則明確地表示，過去幾十年來，人類單純追求高產(chǎn)量造成了嚴(yán)重的耕地質(zhì)量下降和環(huán)境污染，食品質(zhì)量也呈現(xiàn)下降趨勢。轉(zhuǎn)基因作物的指導(dǎo)思想，是試圖轉(zhuǎn)入少數(shù)目標(biāo)基因?qū)崿F(xiàn)抗蟲、抗旱或抗鹽堿的目的，但增加了環(huán)境和生物安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　“任何技術(shù)都有風(fēng)險(xiǎn)，都有兩面性，需要從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效應(yīng)和公眾接受程度等多方面權(quán)衡利弊。轉(zhuǎn)基因存在風(fēng)險(xiǎn)，但其他技術(shù)也有局限性，諸如有機(jī)農(nóng)業(yè)等常規(guī)技術(shù)往往措施有限，不能有效保證增產(chǎn)。我們的目標(biāo)，是通過研究和管理，將風(fēng)險(xiǎn)降到*低。”CliveJames表示，13年來，世界各國也未發(fā)現(xiàn)一例大面積應(yīng)用轉(zhuǎn)基因作物出現(xiàn)問題的現(xiàn)象。

　　……

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)似乎尚有定論。

　　推行之痛

　　“現(xiàn)在重大專項(xiàng)啟動(dòng)以后，科學(xué)界都呼吁對轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)實(shí)驗(yàn)，沒有發(fā)現(xiàn)安全隱患的，應(yīng)準(zhǔn)予并加快推廣應(yīng)用。”黃大獉P告訴記者，目前我國已開發(fā)了兩個(gè)轉(zhuǎn)基因的糧食作物，在國內(nèi)外都很受關(guān)注。一個(gè)是轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻，另一個(gè)就是轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米。

　　黃大獉P說，目前轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻技術(shù)在我國已經(jīng)很成熟了。如果這項(xiàng)技術(shù)得到推廣，轉(zhuǎn)基因水稻以后每年的效益可以超過290億人民幣。還有就是轉(zhuǎn)基因玉米。目前轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，也進(jìn)行了初步的調(diào)查，如果這種玉米商業(yè)化開發(fā)的話，如果僅用四分之一的面積種植玉米，農(nóng)民的年增收可以超過100億。把這個(gè)玉米用于飼料加工還可以節(jié)約養(yǎng)殖成本。

　　“相信這兩項(xiàng)轉(zhuǎn)基因成果的轉(zhuǎn)化，不僅有利于促進(jìn)我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的跨越式發(fā)展，而且可以更有效地形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。”黃向記者展示了一幅圖表，圖表顯示，我國糧食產(chǎn)量在1998年達(dá)到5.12億噸的峰值后一路下行，直到2008年才恢復(fù)到5.2億噸以上。

　　“我們國家糧食安全形勢依然嚴(yán)峻，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻是滿足日益增長的糧食需求的重要出路。”他介紹，中國之所以選擇轉(zhuǎn)基因技術(shù)，主要是應(yīng)對未來的糧食短缺。

　　有研究報(bào)告稱。目前中國糧食總產(chǎn)量5億噸，到2020年按16億人口、平均每人需要400公斤糧食計(jì)算.需要6~4億噸糧食。轉(zhuǎn)基因糧食作物可以減少農(nóng)藥投入。此外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是生物工程總的核心技術(shù)，我國已經(jīng)在某些方面取得成績，在國際上具有相對優(yōu)勢，但如果限制商業(yè)化應(yīng)用，已有的相對優(yōu)勢會(huì)失去，可能擁有的國際競爭力也會(huì)削弱。

　　那么，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推進(jìn)之路是否一帆風(fēng)順呢？

　　“同其他新技術(shù)一樣，轉(zhuǎn)基因在中國也面臨著產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)的命運(yùn)。”黃大獉P告訴記者，由于我國所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，市場化基礎(chǔ)比較薄弱，涉農(nóng)的大企業(yè)數(shù)量少，實(shí)力也弱，全靠政府投入。因此，高技術(shù)與大資本的結(jié)合仍處于初級階段。

　　黃說，轉(zhuǎn)基因的安全性評價(jià)由農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)。農(nóng)業(yè)部**要聽國家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)的意見，成立于2002年7月的轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)由轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)、生產(chǎn)、加工、檢驗(yàn)檢疫、農(nóng)業(yè)、環(huán)境、貿(mào)易等各領(lǐng)域的專家組成。安全性評價(jià)主要包括兩部分：一是對人類健康的影響，一是對環(huán)境的影響。

　　“如果安全委員會(huì)經(jīng)過嚴(yán)格的審定和評價(jià)認(rèn)為可以了，就應(yīng)該提交給農(nóng)業(yè)部的部長會(huì)議，還要聽不同的司、局的意見。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)部還要征求各方面的意見，比如環(huán)保部門、進(jìn)出口管理部門的意見。”曾經(jīng)擔(dān)任過安全委員會(huì)委員的黃大獉P說，“這需要一個(gè)過程，不是說哪個(gè)人一說就可以了。”

　　“每一種轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品在應(yīng)用和投放市場前，都必須對其潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的評估和安全性管理。”在黃大獉P看來，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻商業(yè)化，還關(guān)涉生態(tài)保護(hù)、人類健康、地緣政治、國際貿(mào)易等諸多方面。

　　據(jù)了解，目前轉(zhuǎn)基因水稻已進(jìn)入生產(chǎn)性試驗(yàn)階段，安全證書在申領(lǐng)，正等待農(nóng)業(yè)部批復(fù)。但一位不愿透露姓名的研究人員則向記者表示，轉(zhuǎn)基因的推進(jìn)，更難的恐怕還在于政府監(jiān)管和宣傳引導(dǎo)。

　　“小麥、水稻，是關(guān)乎國計(jì)民生的‘主食’，還沒有一個(gè)國家敢于對這兩種轉(zhuǎn)基因食品‘放行’。”該專家如是說。