?11月29日下午，通山縣政府和現代牧業再一次發出讓步性承諾，同意限期遷走牧場。在封堵牧場大門14天后，當地村民終于散去。半個月以來，除了村民封堵，導致牧場日常生產經營無法進行，數十頭奶牛死亡、2000余噸鮮奶被傾倒之外，現代牧業所遭遇的，還有媒體連篇累牘的質疑報道，以及股價的節節下挫。而據中國上市公司輿情中心觀察，面對這一重大輿情危機，現代牧業卻幾乎無所作為。

　　事實上，這并不是現代牧業**次陷入“環境污染門”。據媒體統計，早在2011年，現代牧業安徽馬鞍山牧場、安徽肥東牧場就曾被曝光牛糞隨意排放等環境污染問題，今年11月初，現代牧業肥東牧場污染問題再度遭媒體曝光。對于此次涉事的通山牧場，從2011年年底至今，咸寧市環保局，通山縣政府、環保局以各種形式下達了超過7次整改要求。除環境污染外，現代牧業寶雞公司11月份還被曝出售有疾病的“問題牛”。而這也不是現代牧業的**次，今年3月份，現代牧業寶雞公司就因出售“病?！痹獾奖O管部門處罰。

　　由此看來，現代牧業可謂是問題累累，卻屢教不改。有媒體報道認為，現代牧業 “萬頭牧場”的模式本身存在隱患，此番集中爆發的環境和健康危機，將隱患推至聚光燈下。報道援引乳業專家的觀點，指出萬頭牧場的模式本就存在“規模越大，環保、污染、疾病控制難度就越大”的問題，報道同時指出，除了該模式本身存在的選址、配套設施和管理弊病外，地方政府的監管漏洞，乳企巨頭“客大欺主”，亦加速了矛盾爆發。

　　此次危機的結局，是當地政府迫于壓力對現代牧業下了“逐客令”。但是，在應對此次危機的過程中，現代牧業卻幾乎完全“不作為”。

　　據中國上市公司輿情中心觀察，在遭到圍堵的半個多月內，現代牧業官方并未對事件出具任何說明。其官方網站僅在11月發布了一則聲明“懇請各方盡快協調解決封堵”，在12月1日發布了一則《關于通山牧場搬遷的*新聲明》，稱“搬遷工作陸續開始并按計劃進行”。105字的*新聲明中，對事件因由及各方訴求，對事件的后續處理，對事件可能對公司造成的影響以及公司今后的改進措施等等，只字未提。

　　對于投資者，作為一家上市公司，其官方網站的投資信息欄目中，對此事的公告和說明也只是簡單地陳述牧場將遷出的結果，同樣未就媒體所質疑的“萬頭牧場模式問題”作出回應，未對公司改進的措施進行披露，只是簡單加了一句“該事件不會對集團的財務狀況帶來任何重大不利影響”。而在被圍堵開始及圍堵過程中，亦未有相關公告將事件的進展向投資者進行及時披露。——這些都是直接影響投資者對公司價值判斷的關鍵信息。與此相對應的是，公司股價一跌再跌，近一個月以來，公司股價已經累計下跌了近四成。

　　在常規渠道無所作為的同時，現代牧業在微博上的表現，卻無異于火上澆油?，F代牧業集團并未開通官方微博，而認證的“現代牧業通山牧場”微博，*早的一條微博是在11月29日發出，所發布的全部6條圖文信息中，基本上都是以祈求甚至控訴語氣訴說通山牧場被圍堵后的狀況，祈求輿論“救救奶牛”。而為數不多的轉發評論中，水軍的痕跡也很明顯。如此作為，不體會輿論情緒，不主動承擔責任，倒是有將責任推至當地村民之嫌，如何獲得輿論支持？！(中國上市公司輿情中心 金立里)