原央視名嘴遇上歷盡艱險的打假斗士，崔永元和方舟子終于因轉基因狹路相逢。轉基因爭議只是一個表象，助推爭議升級的，是公眾對于食品安全的焦慮、對權威機構和專家的不信任和對生存環境的擔憂。

　　獅虎相爭

　　孩提時，我們*常疑問的也許就是：老虎和獅子，哪個更兇猛？

　　長大后得到的答案令我們失望，大自然環境中獅子老虎無法相遇，故是個偽題。

　　如今，互聯網讓什么不可能的都成了可能。

　　方舟子，打假斗士；崔永元，熒屏名嘴?？此骑L馬牛不糾結的，偏偏如獅虎相遇，殺聲震天——方崔罵戰，口水盈天，那真是網民狂歡解乏的精彩日子啊。

　　論尖酸刻薄，詭慧急智，兩位都是**的，只不過一個總是讓人暴笑而一個總是讓人暴怒。河北的，福建的，一個北派，一個南派，關公真的戰上了秦瓊。

　　從隔空拌嘴升級到“問候”家長；從彼此“經濟問題”活活被扯出，直到大興訟事，走上法庭。這事兒聽起來真是外焦里嫩，黑色荒誕，卻真實地在微博的T型舞臺，上演了。

　　引發兩個老男人戰爭的導火索是“轉基因”——用了十年時間，轉基因在中國從冷僻術語變身社會熱詞。

　　如今只要舉牌：“轉基因”！你就不得不“站隊”，要么“挺轉”要么“反轉”——誰“不偏不倚”，誰就是為人不屑的“騎兵”……

　　原本一個冷冰冰的科技問題，竟然弄成全民熱點，全民站隊，孰真孰假，孰是孰非，是“謝家寶樹，偶有黃葉”，還是“彌天謊言，包藏禍心”呢？

　　突然想起這么一句話：科學就像高壓鍋。壓力太大的時候自己就熟了。（主筆 胡展奮）

　　“轉基因互掐”到底吵吵點啥

　　原央視名嘴遇上歷盡艱險的打假斗士，崔永元和方舟子終于因轉基因狹路相逢。

　　轉基因爭議只是一個表象，助推爭議升級的，是公眾對于食品安全的焦慮、對權威機構和專家的不信任和對生存環境的擔憂。

　　記者｜黃　祺

　　崔永元和方舟子，兩個中年男人，為一個科學問題“掐上了”，從通過微博隔空拌嘴發展到“問候”家長、扯出經濟問題，直到走上法庭。這事兒聽起來真有些荒誕的味道，卻真實地上演了。

　　引發兩個男人戰爭的導火索是“轉基因”——用了十年時間，轉基因在中國從冷僻的科技術語變身社會熱詞。

　　如今只要與人討論轉基因，你就不得不“站隊”，要么“挺轉”要么“反轉”要么“中立觀望”，總之，你無法忽視它的存在。爭論發展到今天，“轉基因技術”和“關于轉基因的爭論”已經變成幾乎不相關的兩回事，前者有辦法客觀評價，而后者，則關乎每個人對“風險”的看法，對“效率”的看法，乃至于人生觀、世界觀。

　　轉基因爭議只是一個表象，助推爭議升級的，是公眾對于食品安全的焦慮、對權威機構和專家的不信任和對生存環境的擔憂。

　　如果靜心回顧歷史，每個重大新技術的出現，都曾對當時的社會帶來困擾，比如電的應用，比如飛機成為交通工具，比如疫苗。人類社會總是在權衡技術帶來的效率和風險之后，做出一個集體理性的選擇，絕大多數情況下，技術的進步不可阻擋。

　　當然，如今的社會已經進入現代文明，更多人表達自己的觀點，也是在為“集體的理性”出力。

　　但是，如果表達觀點的人太少專業知識或者太多意氣用事，事關技術與社會進步的討論，只會淪落為一出鬧劇。

　　一句話引發的戰爭

　　那些不會上網的老觀眾一定無法理解，崔永元怎么會跟轉基因扯上關系，又怎么會和一個叫方舟子的人打起口水仗來，并將打上法庭。

　　1月21日，方舟子的代理律師彭劍向記者證實，北京海淀法院已經立案，開庭時間等待通知，根據他個人的經驗，春節前不會安排開庭。方舟子在訴狀中以崔永元多條微博言論侵犯其名譽權為由，要求對方道歉，并賠償精神損害撫慰金30萬元。

　　法院收到訴狀的當天，崔永元身在日本，正以個人身份調查轉基因，他要搞清楚日本人到底怎樣看待轉基因，還將拍攝紀錄片。

　　此前的2013年12月20日，崔永元從美國回到北京，美國之行的目的也只有一個——美國人怎么看待轉基因，他們吃還是不吃？在機場舉行的新聞發布會上，崔永元稱赴海外調查完全自費，同時他發表了自己對轉基因*基本的看法：“轉基因食品的安全性，科學家是有爭議的。在這個前提下，我們作為普通的老百姓，又不懂這個事情，*好不要讓我吃；或者給我一個選擇的權利，可以吃，可以不吃，不能剝奪我選擇的權利?！?/p>

　　崔永元如此執著地與轉基因較勁，完全拜方舟子“所賜”，崔方二人在微博上關于轉基因的論戰硝煙四起。機場發布會將原本在網絡上展開的罵戰拉到了網下，由于崔永元的知名度，轉基因辯論在中國再一次迎來高潮。

　　崔永元，全國人民喜愛的原央視主持人，上世紀90年代末，隨著央視訪談節目《實話實說》的火爆，主持人崔永元的名字家喻戶曉。觀眾們熱愛這位一臉壞笑的小伙子，也信任他實話實說的個人品質。2002年，崔永元退出《實話實說》并自曝患上抑郁癥，沉寂數年后，崔永元復出并開始從事電影史的整理并制作相關節目。

　　2007年之前，崔永元還是電視圈、文藝界的崔永元。2007年后，中年崔永元進入公益領域，他的名字開始與各種社會事件聯系在一起，比如給鄉村教師提供培訓機會，比如請在水災中勇救司機的農民工吃飯。這個時候，正逢中國互聯網社交媒體興起，崔永元與社會互動的渠道從電視轉向網絡，他自己也積*經營微博并延續自己的影響力，成為擁有千萬“聽眾”的大V。

　　如今追溯，崔永元正式參與轉基因討論，源于微博上的一句話：“你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學’，我有理由有權利質疑你懂的‘科學’到底科學不科學。你可以說我白癡，我也可以說你白吃?！边@條微博發布于2013年的9月8日的下午，針對的是一次轉基因玉米的試吃活動。媒體在報道這次活動時寫下一句話：“活動發起人、科普作家方舟子表示，品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值，但有科普價值，應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品?！憋@然是這一句話，激起了崔永元的“斗志”。

　　很快，方舟子在微博上回應：“你當然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學，你根本不懂，有何資格質疑？”

　　方舟子，比崔永元小4歲，科普作家，生物化學博士，十多年來以“打假”聞名于世。在轉基因爭論中，方舟子一直堅持轉基因技術的正面作用，寫無數文章力證轉基因食品的安全性已經得到主流科學家的認可，是國內“挺轉”的代表。

　　就因為這一句話，兩個60后男人正式“宣戰”。