作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??據(jù)美國新圖譜網(wǎng)站6月28日?qǐng)?bào)道,美國馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校的新研究發(fā)現(xiàn),食品添加劑二氧化鈦——也稱E152 0173 3840——可能干擾腸道微生物群系,從而導(dǎo)致結(jié)腸炎。
??長期以來,二氧化鈦一直作為食品色素添加劑使用。近年來,很多企業(yè)已經(jīng)采取行動(dòng),停止將二氧化鈦用作食品添加劑,因?yàn)槿藗儗?duì)其安全性的關(guān)切不斷增加。
??目前有關(guān)二氧化鈦用作食品添加劑的安全性的爭論大都是圍繞顆粒的大小進(jìn)行的。用于食品添加劑的大多數(shù)二氧化鈦顆粒相對(duì)較大——直徑超過100納米,因此大部分毒理學(xué)研究聚焦于服用這些較大顆粒對(duì)健康造成的影響。
??較近的研究已經(jīng)顯示,二氧化鈦的“納米顆粒”(那些直徑不足100納米的顆粒)或許更具生物活性,相比較大顆粒更可能引發(fā)副作用。一項(xiàng)對(duì)作為食品添加劑的二氧化鈦顆粒的研究發(fā)現(xiàn),36%的顆粒直徑不足100納米。
??新研究的**作者肖航(音譯)說:“較大的顆粒較難吸收,但較小的顆粒可以進(jìn)入身體組織,并在某處累積。”??新研究在肥胖和不肥胖的小鼠身上探索了不同大小的二氧化鈦顆粒的影響。在給小鼠喂食了8周的添加了直徑112納米或33納米的二氧化鈦顆粒的飼料后,研究人員沒有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的中毒反應(yīng),但他們探查到許多其他不利影響。
??肖航說:“無論小鼠有沒有肥胖,直徑112納米的二氧化鈦顆粒和直徑33納米的二氧化鈦顆粒都對(duì)它們的腸道微生物群有干擾。而納米顆粒在兩組小鼠中造成的變化更不利。”
??雖然兩種二氧化鈦顆粒都在動(dòng)物體內(nèi)引發(fā)了炎癥,但納米顆粒造成的結(jié)腸炎要嚴(yán)重得多。在采用高脂肪飲食的肥胖動(dòng)物身上,納米顆粒的負(fù)面效應(yīng)更大。研究人員猜測(cè),二氧化鈦的納米顆粒同高脂肪飲食之間可能存在協(xié)同作用,會(huì)比任何單一因素對(duì)腸道微生物群產(chǎn)生更大的不利影響。
??肖說:“我認(rèn)為,我們的研究結(jié)果對(duì)于食品行業(yè),以及人類的健康和營養(yǎng)具有許多意義。這項(xiàng)研究確證,食品中的二氧化鈦納米顆粒和不利的健康效應(yīng)之間存在強(qiáng)相關(guān)。”(編譯/朱捷)
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com