??9日，第三屆中國酒類假冒偽劣刑事打擊交流論壇在貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)舉行。本次論壇以大數(shù)據(jù)為背景，多方共同探索酒類假冒偽劣刑事打擊新思路、新方法，并達成“茅臺共識”。

??作為世界上*早釀酒的國家之一，白酒在中國具有悠久的歷史地位和獨特的文化底蘊，擁有廣泛的消費群體和深厚的社會基礎(chǔ)。近年來，商標侵權(quán)，制作、售賣假酒等案件頻發(fā)，且伴隨著網(wǎng)絡信息技術(shù)的進步和普及，網(wǎng)絡環(huán)境引發(fā)了假冒偽劣犯罪手段、組織模式的變異升級，制售假酒犯罪出現(xiàn)“道高一尺魔高一丈”的現(xiàn)象，治理挑戰(zhàn)嚴峻。

??“打造多方參與的‘打假共治系統(tǒng)’。”阿里巴巴集團副總裁余志豪告訴記者，阿里巴巴集團始終堅持“像治理酒駕一樣治理假貨”的理念，將多方資源匯集，建立各類打假平臺，僅2018年，在線下治理方面，阿里巴巴向執(zhí)法機關(guān)累計推送超過5萬元起刑點的涉假線索達152 0173 3840條。

??據(jù)悉，近5年來，全國共立各類假冒偽劣犯罪案件13.6萬余起，涉案金額651億余元，摧毀2000余個區(qū)域性犯罪源頭及其供銷網(wǎng)絡。其中，立假冒酒類犯罪案件1.08萬起，占總立案總數(shù)的8%。

??在中國人民公安大學教授李春雷看來，白酒打假除了要真正打通刑接機制外，還需構(gòu)建多種形式的區(qū)域協(xié)作機制。以此來破解大數(shù)據(jù)背景下侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件全鏈條刑事打擊難題。

??針對迫在眉睫的酒類打假，茅臺集團黨委委員、總法律顧問劉漢林認為，基于中國當前知識產(chǎn)權(quán)保護特別是酒類行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，單純依靠民事和行政手段已無法有效治理 酒類行業(yè)的假冒偽劣頑疾。“刑事打擊是整治假冒偽劣的*好手段。”

??劉漢林表示，大數(shù)據(jù)時代下，刑事打擊手段多。在他看來，對于涉嫌犯罪的行為，一旦立案后，在偵查階段公安機關(guān)即可在法律允許范圍內(nèi)采取諸多手段和措施，有實地偵查的、技術(shù)偵查的，也有網(wǎng)絡偵查的，尤其是當前的大數(shù)據(jù)手段，可以深入調(diào)查取證，采集諸多信息，形成綜合研判。“這是其他打擊方式所無法比擬的。”

??公安部經(jīng)偵局副調(diào)研員張菲菲在會上以公安部經(jīng)偵局利用大數(shù)據(jù)打假的實例介紹，公安部經(jīng)偵局先后組織研發(fā)“打擊假冒偽劣犯罪情報研判平臺”，現(xiàn)已匯集歷年案件數(shù)據(jù)8500萬條；在全國建立32個情報研判戰(zhàn)略中心，為各地線索研判提供了數(shù)據(jù)支撐。此外，還建立起打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪的“黑名單”庫，在庫數(shù)量已達46萬余條。

??張菲菲表示，公安部經(jīng)偵局熱切期盼與酒類企業(yè)以及各行各業(yè)的業(yè)界開展合作，拓展數(shù)據(jù)通道，擴充數(shù)據(jù)資源，探討建立起共同的數(shù)據(jù)化打擊策略，攜手共同維護公平競爭的市場經(jīng)濟秩序。（完）