“加快農業科技創新和推廣，實施好轉基因生物新品種培育科技重大專項?！睆V受關注和不乏疑慮的“轉基因”一詞，首次出現在政府工作報告中。去年12月，曾有媒體報道“我國轉基因作物獲頒安全證書”，一時引發熱議。在全國政協討論會上，各路記者紛紛向雜交水稻育種權威袁隆平委員提問：“轉基因糧食究竟安全不安全？我國有必要實施轉基因項目嗎？”

　　不能一概否定

　　袁隆平在無黨派人士界別討論會上**發言：“分子育種是今后的發展方向和必然趨勢，我們常規育種已經差不多到*限了，要進一步提高水稻產量，就要借助于分子技術，而轉基因就是分子技術的一個方面。”

　　他說：“對轉基因食品不能一概否定。有很多不同的轉基因，其中抗蟲棉已經大面積應用，沒有問題。我們天天在吃用美國轉基因大豆做的豆腐、豆油，也沒問題。現在我國取得進展的植物有兩大類，一類是碳3植物，如水稻、小麥，還有一類是玉米、甘蔗等碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%到50%，我們已經把玉米的碳4基因轉到水稻上來了，以提高它的光合效率。這樣的轉基因完全不存在食品安全問題。”“但對抗病抗蟲的轉基因品種，在推廣時應持慎重態度。”

　　袁隆平還“舉薦”中科院院士朱作言委員：“真正的權威在那里，朱先生你也發表一下意見。”

　　不必談虎色變

　　朱作言委員說：“政府工作報告里提出培育轉基因生物新品種問題，這在世界上是少有的，也是非常慎重的?！彼J為，我國農業轉基因研究在世界上已有舉足輕重的地位，政府再推一把，將來我國的分子育種技術，會在世界上占有相當的地位。

　　朱作言介紹，對轉基因的生物安全，我國有嚴格的管理和審批程序。即使獲批安全證書，到大面積種植，也還有很長很慎重的過程?！霸谶@個問題上，過去我們有點過分謹慎了。對轉基因的負面宣傳，有的非常離譜，離科學十萬八千里?！?/p>

　　朱作言說，不必聽見“轉基因”三個字就談虎色變。美國人對食品的安全性把關很嚴，但他們就很放心地吃轉基因大豆。