???? 摘要：全球**的種子公司，已經通過不同手段成功控制了一些國家，水稻是中國*重要的糧食作物，如果大規模進行轉基因商業化生產，這可能意味著將整個國家水稻生產的控制權交到專利持有人之手

　　全球**的種子公司，已經通過不同手段成功控制了一些國家，水稻是中國*重要的糧食作物，如果大規模進行轉基因商業化生產，這可能意味著將整個國家水稻生產的控制權交到專利持有人之手

　　3月4日，也就是中國“兩會”開幕的第二天，珠海檢驗檢疫局銷毀了2.268噸來自美國的黃玉米粉。“這批黃玉米粉在九洲口岸被檢出含有轉基因成分，與申報不符，必須將其銷毀。”珠海的一位負責人對《環球財經》記者說。他的語氣中顯露出一種作為技術官員很少見的氣憤和激動。

　　中國官員很氣憤，因為他認為這件事的后果會很嚴重，盡管這看似只是一個小案例。這位官員為此舉了一個“更大”的案例：巴西長期不允許種植轉基因大豆，但世界農產品種子巨頭孟山都公司，就買通了巴西官員，將轉基因種子從阿根廷偷運到巴西，弄成轉基因大豆既成事實，從而對政府施加壓力，“國際糧食巨頭由此竊取了巴西的糧食主權”。“而剛剛發生的這件事也再次為中國的糧食安全敲響了警鐘。”他憂心忡忡地指出。

　　在中國，這個問題同樣攸關糧食主權，據專家介紹，它主要表現在中國的轉基因水稻品系，沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權——中國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系共涉及至少28項國外專利技術。其中一些品系還受到國際性條約《材料轉移協議》的制約。其中任何一種通過商業化種植，就意味著中國13億人的主糧控制權將被完全拱手交給拜耳和孟山都等國外生物公司。

　　“轉基因，這個備受質疑的技術的背后，絕不僅僅是搶占種子市場的的商業行為。”世界**經濟學家、地緣政治學家威廉·恩道爾向《環球財經》指出。

　　誰是中國轉基因水稻的主人

　　研發轉基因作物往往依賴于一些標準化的技術、方法和元件。綠色和平和第三世界網絡的*新調查發現，一些國外機構包括許多大型跨國農用化學品公司，在這些領域申請了至少近60項專利。其中，關于轉化方法的專利有7項，基因分離和克隆的專利有22項，關于培養基的專利有6項，轉基因植株再生方法的專利15項，還有9項專利屬于基本的元件。

　　中國*接近商業化種植的轉基因水稻中，由華中農業大學研發的Bt轉基因水稻至少涉及了11～12項國外專利；中國科學院遺傳與發育生物學研究所研發的CpTI轉基因水稻，則涉及了至少5~7項國外專利，由福建農業科學院牽頭，與美國俄亥俄州立大學、復旦大學等合作完成的轉基因CpTI/Bt水稻，至少涉及了10～11項國外專利。

　　這項調查同時發現，我國正在研發的另外5個轉基因水稻品系中，每個品系涉及的國外專利至少有10項，包括抗病水稻、品質改良的水稻，以及所謂的增產水稻。這些國外專利的持有人不乏一些大型的跨國農用化學品公司，如拜耳和孟山都。

　　此外，一些中國的轉基因水稻如抗白葉枯病基因水稻(Xa21)和所謂能增產的轉基因水稻(PEPC)，還受到其他一些國外所有權問題——《材料轉移協議》的制約。

　　目前，中國的一些轉基因水稻是與國外機構共同研發的。這種情況通常是，轉基因植株研發過程中所用的目的基因、菌株或轉基因植株是從第三方國家移至中國。例如，**代PEPC轉基因水稻是由美國大學研發，**代的轉基因水稻Xa21也是在美國的實驗室中誕生。那么，這種遺傳元件、基因或是轉基因植株的遷移即受到《材料轉移協議》的制約。《材料轉移協議》規定了遷移條件，包括允許遷移的材料范疇。