彭光謙

　　筆者的千字文《八問主糧轉基因化》發表后，引起了公眾廣泛的關注與共鳴。日前，農業部新聞辦公室發表了對林敏的專訪，給予回應。本來以為作為轉基因生物安全委員會委員、中國農科院生物技術研究所所長，林會拿出一些有說服力的信息。但遺憾的是，他的回答不但未能釋疑解惑，反而使公眾的疑慮更深了。

　　作為一項新技術，轉基因存在巨大的風險性，這幾乎是常識。連轉基因技術開拓人、諾貝爾獎獲得者保爾·伯格都說，轉基因技術對人類健康和環境都有潛在危險。正因為如此，各國無不采取包括“避難所”、“隔離帶”等在內的*為嚴格的風險管理措施。林拿不出太多有價值的科學依據，就說轉基因沒問題，叫公眾怎么能相信呢？

　　林以2012年歐盟食品安全局未能完全接受法國教授關于轉基因玉米引起大鼠產生腫瘤的研究結論為由，就斷言轉基因是安全的。但恰恰是歐盟隨后撥款300萬歐元，資助繼續進行轉基因玉米飼養老鼠的實驗。這說明歐盟對轉基因的安全性并無把握，需要繼續評估。而且正是由于無法滿足歐盟關于就生態污染和生態破壞提出防治報告的要求，巴斯夫、孟山都等公司無奈撤出歐盟轉基因作物市場。

　　林引用英國作家、環保活動積*人士馬克·萊納斯后悔自己幫助發動了反對轉基因運動的話證明轉基因的無害性。但是近來世界上更多有良心的科學家對轉基因提出尖銳批評與嚴肅忠告。例如，英國醫學與分子遺傳學家邁克爾·安東尼奧以大量實驗證明轉基因農作物和食品是健康風險之源。法國應用生物物理化學博士阿諾德·阿波特克嚴肅指出，在農業技術中，科學已與商業聯手，轉基因農作物開發20年，講了一個科學走錯路的故事。不知道林做過哪些真正意義上的科學實驗？能不能用實驗數據反駁上述科學家的結論？

　　要消除老百姓的疑慮其實很簡單，只需用科學實驗數據說話。*近有人搞吃轉基因食品聚會，除了宣傳作秀，對于證明轉基因食品安全性沒有任何意義。鑒于轉基因食品風險的潛在性與漸進性，如果真有誠意，建議相關部門和機構帶頭進行為期一到三年的試驗。試驗期內，只吃轉基因食品。每年公布一次轉基因與疾病相關性的試驗數據，與非轉基因組對照。不知道相關部門和機構有沒有這個勇氣？

　　作為中國公民，關心國家安全是我們的天職；作為消費者，我們的知情權、參與權、選擇權、監督權，任何人都不能褻瀆與剝奪。轉基因問題關系到民眾安全，甚至國家安全，不容有任何閃失。有關部門有義務以誠懇、實事求是和負責的態度，向人民講清楚。▲(作者是中國國家安全論壇副秘書長、戰略問題專家)