古人說“欲加之罪何患無辭”，在真相為明了之際，質疑是人們追求真相的本能，對轉基因的擔憂可能還有很多看起來荒唐，但是反映民眾對食品安全焦慮心態理由，不要以為在公民話語權彰顯的今天，遇到不同的聲音就會條件反射的走老路，封殺打壓民意，那么這種輿論場的“轉基因”，也不是更可怕嗎。

農業部農村經濟研究中心副主任鄧志喜在接受國際在線記者**專訪談及于此時表示，農業部此番批準進口三種轉基因大豆是完全按照中國食品安全評價程序進行評估、審批的，評價結果安全；中國并非**食用國，目前公眾的質疑聲主要是源于對于轉基因食品系統的無知所造成的。（6月18日國際在線 ）

這次農業部批準三種轉基因大豆入華的速度之迅速，引發外界對于此次“閃批”的種種猜測，不少民眾也對食用轉基因大豆的安全性產生了疑慮。這種情緒不應該被調侃或忽視。理由如下：

一民以食為天，轉基因作為人類干預食品源，其安全性應該有更嚴格的科學檢測和實踐驗證，民以食為天，如果對自己飽腹的食品，都不質疑，和動物有啥區別，難道有人想民眾成為行尸走肉？

二誠如這位官員所言，民眾質疑是因為無知，那么面對日益惡化的中國食品環境，這種知情權誰來保證和實現，是民眾的自學成才，還是官方的教化宣傳，看來缺一不可。遺憾的是，農業部自己對轉基因了解的程度如何，未見得就高于民眾，從簡單的邏輯分析，這次指責“民眾無知”的官員，并不是食品質量安全專家，而是一個研究農業經濟的官員，民眾無知的的背后，又增加了轉基因“閃進”中國幕后經濟厲害的無知。

三既然知道民眾對轉基因無知，那么農業部在批準轉基因進入中國之前，為什么不做細致的科學普及宣傳工作，把轉基因的利弊用科學的態度告訴公眾，對可能的負面影響，為民眾提供必須得避險措施，滿足民眾的知情權和選擇權？因為我們的政府是為人民服務的政府，不是見利是圖的奸商，既然民眾對轉基因的無知，不是民眾的悲哀，而是政府形式主義嚴重的惡果，是一種悲哀的愚民思維起作用。

古人說“欲加之罪何患無辭”，在真相為明了之際，質疑是人們追求真相的本能，對轉基因的擔憂可能還有很多看起來荒唐，但是反映民眾對食品安全焦慮心態理由，不要以為在公民話語權彰顯的今天，遇到不同的聲音就會條件反射的走老路，封殺打壓民意，那么這種輿論場的“轉基因”，也不是更可怕嗎。(肖勇)