??? 3月16日~17日本報(bào)曾連續(xù)追蹤報(bào)道了湖北、湖南兩省超市被曝查出轉(zhuǎn)基因大米一事。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者又獲悉，湖南常德市農(nóng)業(yè)局近日部署全市范圍內(nèi)的專項(xiàng)執(zhí)法檢查，共查出5個(gè)疑似轉(zhuǎn)基因水稻種，其中涉及了 “武漢九環(huán)”、“武漢惠華三農(nóng)種業(yè)有限公司(以下簡稱武漢惠華三農(nóng))”、“武漢敦煌種業(yè)有限公司(以下簡稱武漢敦煌)”等3家種業(yè)公司。

　　在這次突擊檢查中發(fā)現(xiàn)這些疑似轉(zhuǎn)基因稻種銷售的企業(yè)中，涉及包括敦煌種業(yè)(600354，SH)惠記集團(tuán)(00610，HK)等多家上市公司的控股或是合資公司。

　　昨日，上述上市公司并沒有就疑似轉(zhuǎn)基因稻種事件作出正面回應(yīng)。據(jù)了解，*終的檢測結(jié)果將在下周出來。

　　或牽涉上市公司

　　這一次專項(xiàng)執(zhí)法檢查源于當(dāng)?shù)厝罕姷呐e報(bào)，在舉報(bào)之后常德市農(nóng)業(yè)局立即部署全市范圍內(nèi)的專項(xiàng)執(zhí)法檢查。并查出“華兩優(yōu)1152 0173 3840”、“贛兩優(yōu)6號”、“兩優(yōu)363”、“兩優(yōu)036”等疑似轉(zhuǎn)基因水稻種子品種，并交由省農(nóng)業(yè)廳檢測。相關(guān)銷售的門店也已經(jīng)被執(zhí)法部門查封。

　　常德市農(nóng)業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示：“我們目前是有一個(gè)這樣的專項(xiàng)的執(zhí)法活動，并且也對一些產(chǎn)品進(jìn)行了取樣。不過現(xiàn)在對這些涉及疑似的轉(zhuǎn)基因稻種我們還沒有*終定論。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，這次被查的三家公司，除武漢九環(huán)之外，另兩家公司都牽涉到上市公司。其中武漢敦煌是A股上市公司敦煌種業(yè)的控股子公司，而另外一家種業(yè)公司武漢惠華三農(nóng)，則是香港上市公司惠記集團(tuán)和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)合資組建而成的。

　　不過對于涉及到的公司的相關(guān)情況，農(nóng)業(yè)局方面顯得非常謹(jǐn)慎，在采訪的過程中多次強(qiáng)調(diào)“*終的檢測結(jié)果出來之后才能認(rèn)定是否是非法的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。”

　　上述負(fù)責(zé)人還透露，“檢測結(jié)果可能要等到下周了。”

　　上市公司稱并不知情

　　其實(shí)在執(zhí)法檢查之后，農(nóng)業(yè)局方面并沒有將檢查的情況通知相關(guān)公司。上述常德市農(nóng)業(yè)局的負(fù)責(zé)人坦言，為了保險(xiǎn)起見，在*終結(jié)果出來之前，農(nóng)業(yè)局方面還不會將目前的檢查情況通知上述公司。

　　隨后，記者致電敦煌種業(yè)，但是截至發(fā)稿時(shí)敦煌種業(yè)的公開電話都一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　公開資料顯示，武漢敦煌成立于2004年11月，是A股上市公司敦煌種業(yè)旗下的控股子公司，其中敦煌種業(yè)掌握了武漢敦煌60%的股權(quán)。并且2月份才為武漢敦煌擔(dān)保貸款了2000萬元的貸款用于業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　另外一家種業(yè)公司武漢惠華三農(nóng)，在其官方網(wǎng)站上介紹，該公司是由香港惠記集團(tuán)和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)組建的一家以農(nóng)業(yè)高科技開發(fā)為己任的合資公司。這個(gè)香港的惠記集團(tuán)也是香港的上市公司。

　　當(dāng)記者撥通惠記集團(tuán)的公開電話后，相關(guān)工作人員告知《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：公司目前在湖北沒有公司，之前的公司早在2009年8月份就已經(jīng)轉(zhuǎn)給另外一家公司。

　　至于誰是接手方，公司工作人員表示，具體的情況也不太清楚，并告知記者一個(gè)網(wǎng)址，讓記者去查具體資料。不過記者點(diǎn)開網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，這個(gè)網(wǎng)站并不是武漢惠華三農(nóng)。

　　隨后記者致電武漢惠華三農(nóng)，公司的工作人員仍然表示，武漢惠華三農(nóng)是由香港惠記集團(tuán)的老板和華中農(nóng)大合資建立的。對于惠記集團(tuán)說的已經(jīng)不再是合資方一事，她表示并不清楚，具體的要詢問公司負(fù)責(zé)人。惠記集團(tuán)的合資公司到底是否存在不得而知。

　　值得注意的是，武漢惠華三農(nóng)還建有作物遺傳育種國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家農(nóng)作物分子技術(shù)育種中心、國家植物基因研究中心(武漢)、湖北省水稻研究中心、海南科研與繁育基地等。這樣等級的育種研究中心出事或暴露出目前對于轉(zhuǎn)基因種子的管理問題。

　　同步調(diào)查

　　華農(nóng)回應(yīng)：未授權(quán)任何企業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因稻種

　　每經(jīng)記者 何珺 發(fā)自北京

　　昨日，在綠色和平位于北京的辦事處，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者目睹了購自湖北省的水稻種子被檢測出轉(zhuǎn)基因成分的全過程。據(jù)悉，這些含有轉(zhuǎn)基因成分的稻種正在銷售給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民。

　　綠色和平稱，在2010年3月和4月暗訪了湖北省和湖南省8個(gè)地區(qū)的種子市場，檢測出3批次轉(zhuǎn)基因種子樣品，包括：3月3日購買于湖北省仙桃市張溝鎮(zhèn)農(nóng)資超市的“華農(nóng)贛兩優(yōu)6號”水稻種子；4月1日購買自湖南常德市鼎城區(qū)鎮(zhèn)德橋鎮(zhèn)西洋坡農(nóng)資大超市，以及3月30日購買自湖南常德市津市市渡口鎮(zhèn)農(nóng)資站的“培兩優(yōu)93”水稻種子；3月31日購買自湖南常德市津市市保河堤鎮(zhèn)惠農(nóng)農(nóng)資超市的抗蟲稻(散裝)。

　　記者看到，前兩種稻種均為密封包裝的產(chǎn)品，從外觀上看，和普通稻種沒有明顯區(qū)別，且包裝上標(biāo)注的均為“雜交稻”。

　　在綠色和平位于北京的辦事處，綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰向參會記者演示了對稻種的快速檢測過程。三個(gè)試瓶中，分別裝有檢測液、檢測液+中華八號稻種(傳統(tǒng)稻種)、檢測液+贛兩優(yōu)6號，三張檢測試紙依次顯示一條紅線、一條紅線、兩條紅線。“兩條紅色條帶，說明其呈轉(zhuǎn)基因陽性。”方立峰解釋道。

　　產(chǎn)品包裝上留下的商標(biāo)和地址，以及綠色和平的調(diào)查結(jié)果，都將矛頭指向全國**一家獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的單位—華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。

　　記者看到，在“贛兩優(yōu)6號”稻種的包裝上，赫然標(biāo)有“華農(nóng)”商標(biāo)，廠家為武漢九環(huán)種業(yè)科技股份有限公司，地址一欄寫著“湖北武漢華農(nóng)大院內(nèi)”。綠色和平稱，湖南常德市津市市保河堤鎮(zhèn)惠農(nóng)農(nóng)資超市的工作人員曾告之暗訪的工作人員，其售賣的所謂“抗蟲稻”種子正是從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)購得。而檢驗(yàn)結(jié)果也表明轉(zhuǎn)基因大米、米制品和種子的品系系Bt63，即華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的品種。

　　帶著外界的種種質(zhì)疑聲，昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，學(xué)校生物科學(xué)傳媒中心負(fù)責(zé)人表示，對于本報(bào)記者提到的，標(biāo)注“華農(nóng)”商標(biāo)的種子被檢測出轉(zhuǎn)基因一事尚不知情。

　　該負(fù)責(zé)人稱，學(xué)校從未研發(fā)過命名為“贛兩優(yōu)6號”的稻種，迄今為止，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)沒有授權(quán)任何一家企業(yè)生產(chǎn)、開發(fā)、經(jīng)營轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻種子，也沒有開展或參與任何有關(guān)轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻種子的生產(chǎn)、開發(fā)和經(jīng)營活動。對于目前社會上傳言有轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻種子銷售和種植的情況，不排除有通過非法途徑獲得種子或私自制種的可能。

　　“由于華農(nóng)是**獲得轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的研發(fā)單位，所以一旦有關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻的消息，大家都自然而然地認(rèn)為和我們學(xué)校有關(guān)。”她強(qiáng)調(diào)，“但作為科研單位，我們保證自己的團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵守相關(guān)條例，實(shí)驗(yàn)用的轉(zhuǎn)基因水稻都會回收，不會出現(xiàn)任何商業(yè)化的行為。”

　　這一表態(tài)，和華中農(nóng)大在一個(gè)月前對湖南、湖北兩省超市發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米事件作出的回應(yīng)并無差異。而前一次風(fēng)波，*終以兩省農(nóng)業(yè)廳先后公開表示 “所有抽檢樣品均未發(fā)現(xiàn)含有抗蟲轉(zhuǎn)基因成分”暫時(shí)落下帷幕。