作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??眾多奶企宣傳“配方奶粉接近母乳”引發(fā)業(yè)界討論。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),圣元、惠氏、貝因美等奶粉企業(yè)在產(chǎn)品介紹里面以各種形式提及“母乳”。
??由于目前法律法規(guī)并沒有對接近“母乳”宣傳有明確的限制和規(guī)范,奶企在宣傳上是否存在過度的嫌疑尚難定論。對此,北京商報(bào)產(chǎn)經(jīng)周刊在快消八談公眾號上專門展開了問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,所有消費(fèi)者都支持母乳喂養(yǎng),并不認(rèn)為配方奶粉可以替代母乳。此外,有近七成的受訪者明確表示,反對奶企打著“接近母乳”標(biāo)簽進(jìn)行宣傳。
??分析人士認(rèn)為,“接近母乳”一直是配方奶進(jìn)步的目標(biāo),但如今距離此目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn),企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自律,避免過度宣傳,相關(guān)部門也應(yīng)盡快出臺相關(guān)法規(guī),規(guī)范企業(yè)行為,盡可能減少對消費(fèi)者的誤導(dǎo)。
??接近母乳宣傳存誤導(dǎo)
??為了解消費(fèi)者對企業(yè)宣傳“接近母乳”的看法,北京商報(bào)針對企業(yè)宣傳“接近母乳”的行為進(jìn)行了問卷調(diào)查。
??調(diào)查結(jié)果顯示,****的人支持母乳喂養(yǎng),87%的人一直堅(jiān)持母乳喂養(yǎng),75%的人母乳喂養(yǎng)多于奶粉喂養(yǎng),62%的人不認(rèn)為配方奶粉可以為孩子提供更好的營養(yǎng)物質(zhì),****的人不認(rèn)為配方奶粉可以替代母乳。
??通過調(diào)查結(jié)果可以看出,雖然市面上常見的奶粉都有宣傳“接近母乳”,但是人們并不認(rèn)為配方奶粉可以替代母乳。企業(yè)即使宣傳配方奶粉“接近母乳”,消費(fèi)者并不會因此受到影響,放棄購買自己信賴的產(chǎn)品。
??實(shí)際上,登錄圣元和惠氏的官網(wǎng),在首頁彈窗上均可看到“支持母乳喂養(yǎng)”的內(nèi)容,但在網(wǎng)站內(nèi)的產(chǎn)品宣傳上,卻出現(xiàn)了類似“接近母乳”的介紹。
??針對圣元奶粉宣傳中提及的“接近母乳”宣傳,北京商報(bào)記者以短信的形式采訪了圣元相關(guān)負(fù)責(zé)人,截至發(fā)稿對方并未予以回復(fù)。
??對此,乳業(yè)專家宋亮表示,打出支持母乳喂養(yǎng)是為了規(guī)避宣傳的風(fēng)險(xiǎn),但乳企宣傳“接近母乳”確實(shí)會誤導(dǎo)消費(fèi)者。隨著奶粉工藝技術(shù)的進(jìn)步,配方奶粉在接近母乳的道路上更近一點(diǎn),但距離真正“接近母乳”還有很長的距離。
??法規(guī)斷檔
??事實(shí)上,對于奶粉涉及母乳宣傳,早在152 0173 3840年頒布的《母乳代用品銷售管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)就有明確的規(guī)定,禁止在廣播、電影、電視、報(bào)紙、雜志、圖書、音像制品、電子出版物等傳播媒介上進(jìn)行母乳代用品的宣傳,包括播放、刊登有關(guān)母乳代用品的報(bào)道、文章和圖片。母乳代用品產(chǎn)品包裝標(biāo)簽上,不得使用“人乳化”、“母乳化”或類似的名詞。
??不過,舊版的《管理辦法》已于2017年12月5日廢止。截至目前,新的《管理辦法》并沒有出臺。正是《管理辦法》的斷檔,奶粉企業(yè)頻頻打法律“擦邊球”,各式各樣的母乳宣傳隨之出現(xiàn)。
??記者通過查詢企業(yè)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),圣元、惠氏、貝因美等企業(yè)在產(chǎn)品介紹上都有提及“母乳”。其中,有圣元優(yōu)博的“天然乳脂、天然卵磷脂結(jié)構(gòu)更接近母乳”、惠氏啟賦的“靈感源于母乳研究”、貝因美致越系列的“參照中國母乳科學(xué)配比DHA 、ARA及牛磺酸組合”等不同形式的“母乳”宣傳。
??問卷調(diào)查也顯示,幾乎市場上所有的奶粉品牌都涉及到“母乳”的宣傳,其中惠氏、貝因美等乳企在產(chǎn)品介紹里面以各種形式提及“母乳”。
??值得關(guān)注的是,2018年實(shí)行的《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊管理辦法》中也規(guī)定,禁止利用嬰幼兒配方乳粉的配方進(jìn)行夸大宣傳和聲稱,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
??中國政法大學(xué)疑難案件研究中心研究員王楨認(rèn)為,現(xiàn)存的法律規(guī)定都太過于籠統(tǒng),尚且缺乏一部全面規(guī)范母乳代用品銷售辦法的專門立法。
??問卷調(diào)查結(jié)果顯示,67%的受訪者反對奶企宣傳“接近母乳”;87%的受訪者認(rèn)為“接近母乳”宣傳過大。從調(diào)查結(jié)果上看,體現(xiàn)出消費(fèi)者對奶企宣傳“接近母乳”并不認(rèn)可,而且有近九成的受訪者認(rèn)為,“接近母乳”的說法存在宣傳過大的嫌疑。
??對于乳企宣傳“接近母乳”是否有違法嫌疑,北京商報(bào)記者聯(lián)系了市場監(jiān)管部門,但截至發(fā)稿未得到有效回復(fù)。
??呼吁《管理辦法》盡快出臺
??業(yè)界人士普遍認(rèn)為,宣傳“接近母乳”的危害主要是容易誘導(dǎo)年輕父母放棄母乳喂養(yǎng),且涉嫌違反廣告法。
??通過問卷調(diào)查不難看出,****的受訪者支持母乳喂養(yǎng),消費(fèi)者幾乎都對母乳喂養(yǎng)的行為持支持態(tài)度,并不會因?yàn)榻咏溉榈男麄魅シ艞壞溉槲桂B(yǎng),并影響購買母乳替代品品牌的選擇。
??據(jù)了解,母乳中大概有1000種左右的蛋白質(zhì),例如氨基酸促進(jìn)寶寶成長發(fā)育,活性成分幫助寶寶抗菌、抗病毒、增強(qiáng)免疫力,母乳成分的含量受到的精密調(diào)控,是一種完全一對一的匹配。這種匹配是很難以復(fù)制的,至少是目前科學(xué)范疇內(nèi)難以復(fù)制和模仿的。如果“接近母乳”的宣傳影響人們對于母乳的態(tài)度,的確需要對奶粉廣告和促銷進(jìn)行管制。
??實(shí)際上,中國廣告協(xié)會在去年就召開了《奶粉廣告自律規(guī)則》修訂研討會。按照修訂工作方案的安排,中國廣告協(xié)會擬在**階段召開3次研討會,初步形成《奶粉廣告自律規(guī)則》(征求建議稿),并計(jì)劃用一年的時(shí)間完成修訂工作,于2019年8月1日第二十八個(gè)世界母乳喂養(yǎng)周紀(jì)念活動(dòng)到來之前頒布新的《奶粉廣告自律規(guī)則》。
??雖然企業(yè)宣傳“接近母乳”是否涉及違法宣傳還很難確定,但母乳是嬰兒的**天然食品,母乳喂養(yǎng)應(yīng)該是人們擁護(hù)和支持的嬰兒喂養(yǎng)方式。宋亮表示,在新的《管理辦法》出臺前,企業(yè)的行為只能依靠自律來規(guī)范,但母乳的宣傳是否涉及過度營銷,仍需要相關(guān)部門制定更細(xì)致的劃分和規(guī)定。作者: 錢瑜 ? 姚倩
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com