??隨著酒鬼酒被原經(jīng)銷商舉報事件的不斷發(fā)酵，12月22日晚，酒鬼酒（000799.SZ）發(fā)布公告，稱石磊舉報的54度500ML老酒鬼酒出廠時符合國家食品安全相關(guān)標準和規(guī)定，并已經(jīng)提請相關(guān)市場監(jiān)管部門對公司市場流通產(chǎn)品進行全面檢測，并**時間向社會公布檢測結(jié)果。但記者注意到，被舉報產(chǎn)品是否在檢測范圍并未提及。

??公告顯示，經(jīng)查證，酒鬼酒稱從未采購甜蜜素，也從未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。石某手中的54度500ml老酒鬼酒產(chǎn)品于2012年生產(chǎn)，為石某**定制產(chǎn)品，在出廠時符合國家食品安全相關(guān)標準和規(guī)定。酒鬼酒嚴禁在產(chǎn)品中添加甜蜜素。

??而對部分媒體在報道中提及的“個別員工私自添加甜蜜素”，如果相關(guān)媒體掌握線索材料，酒鬼酒也請求其提供給公安部門以求查明虛實，同時將積*協(xié)助公安機關(guān)對涉嫌嚴重違反食品安全操作規(guī)程的個人進行調(diào)查。

??但公告中提及，酒鬼酒提請市場監(jiān)管部門檢測的是公司市場流通產(chǎn)品，但石磊舉報的產(chǎn)品是否在列并沒有明確，此前石磊發(fā)布聲明，稱酒鬼酒要否認事實需要拿出有力證據(jù)，并要求酒鬼酒公司送檢54度老酒鬼酒，以及其他酒品是否含有甜蜜素。

??公告發(fā)出后，**財經(jīng)記者致電酒鬼酒董秘李文生，但李文生表示，一切以公告內(nèi)容為準，暫不回復提問。

??酒業(yè)分析師蔡學飛告訴**財經(jīng)記者，酒鬼酒送檢市場流通產(chǎn)品也是給消費者吃定心丸，但也有轉(zhuǎn)移注意力的目的，畢竟發(fā)生公開舉報，無論有沒有責任，對于企業(yè)都是有損害的，*好的方式就是積*面對，回應問題。只不過酒鬼強調(diào)自身的產(chǎn)品是合格的，還是需要相應的檢驗報告來作證。

??而石磊今天上午也告訴**財經(jīng)記者，如果酒鬼酒繼續(xù)否認這批產(chǎn)品有問題，他還會繼續(xù)實名向省和國家市場監(jiān)管總局舉報。

??與此同時，公告中酒鬼酒對雙方的分歧進行了進一步披露。稱2012年4月19日，石某控制的北京來今雨軒文化傳播有限公司與酒鬼酒簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》，并以3000萬元的價格先后購買了全部產(chǎn)品，共計125624瓶。

??2013年2月，石某以市場環(huán)境不好等為由，要求酒鬼酒為其免費提供40噸同款酒水作為市場建設支持。為2014年4月至2015年3月，酒鬼酒陸續(xù)生產(chǎn)了8萬瓶54度500ml老酒鬼酒（40噸酒水），作為市場政策支持，無償贈送給石某。

??2016年初，酒鬼酒更換新管理團隊后，為規(guī)范市場秩序，提振渠道信心，提出對經(jīng)銷商存有疑慮的2013 年前所有庫存產(chǎn)品予以退換，并在友好協(xié)商的基礎上，給予合理補償。石某要求酒鬼酒將其庫存的所有54度500ml老酒鬼酒產(chǎn)品共計125509瓶以238.8元/瓶的結(jié)算價格進行回購，其中2012年批次由其購買的有5152 0173 3840瓶，2015年批次酒鬼酒無償贈送的有74209瓶。同時，提出按照200元/瓶的標準對前述所有產(chǎn)品因未能實現(xiàn)預期銷售可能造成的損失，及其在廣告投放等方面發(fā)生發(fā)生的費用1000萬元提出賠償要求。酒鬼酒公司無法接受也未同意其對當初贈送產(chǎn)品及與酒鬼酒產(chǎn)品無關(guān)的廣告費用給予補償?shù)臒o理要求。因此導致雙方*終對簿公堂及之后的公開舉報。

??酒鬼酒方面表示，為公眾公司，酒鬼酒絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)，并稱對石某拒不履行法院生效判決，反而利用媒體炒作，意圖侵害上市公司利益的行為，保留進一步采取法律措施的權(quán)利。同時稱酒鬼酒高度重視產(chǎn)品質(zhì)量管理，嚴格執(zhí)行ISO質(zhì)量管理體系及HACCP食品安全管理體系要求， 已建立并完善了自檢、州檢、省檢三級質(zhì)量檢驗常態(tài)化機制，持續(xù)為廣大消費者提供安全可信賴的產(chǎn)品。

??石磊晚間告訴**財經(jīng)記者表示，酒鬼酒公告中涉及很多問題，他正在一一梳理，晚一些會對酒鬼酒公告進行回應。