【新聞由頭】

　　對轉(zhuǎn)基因作物的安全評估，有專家認為“沒有證據(jù)顯示有害”。實際生活中，公眾需要的是“到底是安全還是有害？”

　　**會出問題

　　蔡堅毅:一、轉(zhuǎn)基因食品“沒有證據(jù)顯示其無害”，故沒有必要拿自己及后代的身體甚至是生命的代價去賭；二、國外有很多動物不愿意吃轉(zhuǎn)基因的植物飼料或出現(xiàn)吃后集體暴斃的現(xiàn)象，這種案例很多，我覺得人類沒有必要去冒險；三、與財團利益結(jié)合的商品*好少碰，工業(yè)化的產(chǎn)品，多少都有問題，再加上這是一個專業(yè)的領(lǐng)域，資本財團可以操控宣傳，我們*好還是小心；四、我相信自然平衡法則，我們的身體經(jīng)過幾百萬年自然演化，已經(jīng)習慣適應(yīng)自然原生態(tài)自然成長的食品，根據(jù)達爾文主義，在漫長的演化中目前我們的身體與食品達到一種自然*優(yōu)協(xié)調(diào)平衡，突然有一種非自然演化的植物食品進入體內(nèi)，**會出問題！

　　“安民告示”需說到位

　　張水滔:民眾質(zhì)疑食品有問題時，熱切盼望的是權(quán)威人士的“安民告示”，一錘定音，消除心中的疑慮。但是說不到點子上，像“沒有證據(jù)顯示有害”，可以說“沒有害”，也可說“不見得有害”，這樣的答案就有失眾望了，民眾也無所適從了。

　　安全評估須嚴謹

　　小河淌水:個人認為，食品的標準下限應(yīng)該是安全，而不應(yīng)僅僅是無害。食品是直接入口的東西，是影響人健康的*直接的東西。所以所謂專家僅僅基于“沒有證據(jù)顯示有害”，就對轉(zhuǎn)基因食品做了安全評估，顯然是不夠科學和嚴謹?shù)摹Ｒ兄苯幼C據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是**安全方可出具安全評估。

　　不等于今后沒有證據(jù)

　　德豐:關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品有害無害的爭論由來已久，雖然*近有相關(guān)專家表示，目前沒有證據(jù)顯示轉(zhuǎn)基因食品有害，但由此而推斷出轉(zhuǎn)基因食品無害顯然在邏輯上是站不住腳的，也是荒唐的。道理很簡單，目前沒有證據(jù)，并不等于今后沒有證據(jù)，更何況食品安全，人命關(guān)天，用如此缺乏嚴謹性和科學性的判斷來為轉(zhuǎn)基因食品正名，不僅有失嚴肅，更是一種不負責任的態(tài)度。換言之，在對待轉(zhuǎn)基因食品問題上，相關(guān)部門應(yīng)當給公眾一個確定的答案，而不是似是而非，模棱兩可的推斷。

　　無罪推定不適用食品安全

　　梁言:轉(zhuǎn)基因食品“沒有證據(jù)顯示有害”就應(yīng)推定其無害，這類似刑法無罪推定原則，但在食品安全上這樣的推定是不妥的，“沒有證據(jù)顯示有害”并不代表無害，也許只是沒有發(fā)現(xiàn)，也許只是沒有證據(jù)而已，因此，人命關(guān)天，在弄清楚有害還是無害之前應(yīng)禁止使用。

　　有食品標準才好判斷

　　郭校紅:藥品因有五年一版的《中華人民共和國藥典》為“準繩”，什么藥品標準一驗，安全與否便知。食品也期待標準出臺，好“度量”食品是否安全，因缺乏可依賴的標準，評論食品安全性，仁者見仁，智者見智，莫衷一是。

　　專家意見缺乏公信力

　　尤明娟:專家給的專業(yè)意見不再具備公信力，而成為了敷衍民眾的話語。專家還是應(yīng)正視轉(zhuǎn)基因問題，對轉(zhuǎn)基因問題更謹慎更細致地調(diào)查，才能夠找回其在民眾心里的“權(quán)威”地位。

　　葛贏超:所謂“民以食為天”，食品安全自然是公眾關(guān)注的焦點。轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)技術(shù)仍處于起步階段，在我們沒有對其有充分了解的情況下，公眾需要的當然是信任與安全，“是否有毒”顯然不能給公眾一個滿意的答復(fù)，專家給出的“沒有證據(jù)顯示有害”一說，在公眾看來就有不負責任之嫌了。

　　人民不是小白鼠

　　莊海偉:地質(zhì)專家說杭州地鐵塌陷事故是"突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害"，某橋梁專家說哈爾濱大橋是超載導(dǎo)致塌橋，北大某經(jīng)濟專家說應(yīng)拉大中國的貧富差距，社會才能進步?？纯催@些所謂的專家的語錄，有些連三歲小孩都不信的話講出來有意義嗎？難道那么多小白鼠的生命還說明不了問題，非得讓我們善良的人民去實驗一下？

　　引進轉(zhuǎn)基因作物或是必然

　　老沈:2010年底國務(wù)院發(fā)展研究中心預(yù)測，中國糧食凈進口量將由2010年的976萬噸增加到2020年的2224萬噸，屆時中國會成為世界上*大的糧食進口國，而以上數(shù)據(jù)還不包含大豆、棉花、食糖等其他對外依存度高的農(nóng)產(chǎn)品。如果國人的糧食浪費現(xiàn)象得不到有效抑制，如果政府的巨額農(nóng)業(yè)補助和各項優(yōu)惠政策難以有效增加耕種面積、調(diào)動生產(chǎn)積*性或持續(xù)提升產(chǎn)量，那么進口或國內(nèi)大面積種植高產(chǎn)轉(zhuǎn)基因作物將是今后我們必須也是必然的選擇。