封面新聞記者 茍春

近日，四川多家餐飲店因店招、菜名以及菜牌上含“青花椒”三字被告上法庭，上海一企業起訴四川多家餐飲店商標侵權事件引發廣泛關注。

事件發酵后，封面新聞記者聯系到四川省花椒產業發展促進會（以下簡稱促進會）執行會長王明玨。她表示，促進會高度關注“青花椒”商標侵權一事，可為各花椒企業提供法律援助。12月27日，記者了解到，促進會就“青花椒”商標侵權事件發表聲明，并已向省市場監督管理局職能部門匯報情況并呈報了意見函。

聲明中表示，青花椒作為一種常見調味品，該名稱在餐飲服務中應當作為公有領域資源保留給公眾使用，不應由任何一家企業所壟斷。如能以恰當的證據和理由將相關“青花椒”商標無效宣告，才是解決該問題的根本之道。促進會也將積*關注和配合后續事件發展和處理。

四川省花椒產業發展促進會就“青花椒”商標侵權事件發表聲明：

目前數十家四川餐館被搶注了“青花椒”商標的“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”起訴商標侵權事件，四川省花椒產業發展促進會也是接到很多花椒協會成員以及業內人事的電話，大家都很關注這個事情。我會于12月24、25日與全國花椒行業專家、全國各地花椒協會、律師、商標代理機構召開緊急電話會議，就“青花椒”商標的“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”起訴商標侵權事件進行了討論。

我們促進會也會聯合全國各地商會及科研院所、律師、商標代理機構等收集意見并向我們花椒企業提供法律幫助。

青花椒不僅僅是調味品，也是帶動鄉村振興，助力鄉村振興的產業價值鏈和供應鏈的經農產品，青花椒就是花椒的一個種類，也是屬于公用名稱，這是惡意搶注商標行為，即搶注通用名稱、行業術語等具有不正當占用公共資源意圖的商標申請。其被一家餐飲公司注冊了商標使用權，不僅僅是壟斷了餐飲行業的多樣化使用創新，更是壟斷了農產品價值鏈和供應鏈的延伸，是侵權農業產地產業發展的惡性事件！

此類型案件涉及到《商標法》第五十九條“正當使用”的問題，之所以目前會出現敗訴案件，往往是因為在具體的侵權個案中沒有提供相應的證據和采用適當的抗辯策略。《商標法》第五十九條規定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

青花椒既是一個植物品種名稱，也是一個特定的調味品名稱，與上海萬翠堂餐飲管理有限公司用于維權的注冊于43類餐飲等服務的“青花椒”商標，青花椒與該商標核準使用的服務有密切聯系，應屬于對服務內容等特點進行直接描述的情形，完全可以被認定為構成正當使用。在具體個案中，應從只是為了描述青花椒這一客觀事物，未將青花椒作為自己的商標使用以及消費者不會將看到的青花椒與上海萬翠堂餐飲管理有限公司產生聯系導致混淆等角度把握。

青花椒作為一種常見調味品，該名稱在餐飲服務中應當作為公有領域資源保留給公眾使用，不應由任何一家企業所壟斷。我會已向省市場監督管理局職能部門匯報情況并呈報了意見函。如能以恰當的證據和理由將相關“青花椒”商標無效宣告，才是解決該問題的根本之道。

為認真貫徹落實省委省政府《關于加快建設現代農業“10+3”產業體系推進農業大省向農業強省跨越的意見》（川委發[2019]21號）精神，進一步擦亮四川花椒產業區域公用品牌，提高市場影響力，促進我省花椒產業高質量發展，我會一直都在著手打造四川花椒這一區域品牌。目前這個事件我會非常重視，對于這個事件的后續發展和處理，我會將積*關注和配合。