天氣轉冷，沖鋒衣等方便戶外活動的各類功能性服裝銷量增長。但購買此類服裝時一定要小心謹慎，切莫被一些功能服裝的宣傳所惑，花了“功能”的錢，卻得不到應有的功能體驗。

　　近日，北京、天津、河北三地消費者協會組織進行了一次功能服裝(沖鋒衣)比較試驗，結果顯示，50件樣品中，有近40%(18件)樣品的功能性名不副實。存在問題的樣品中，不乏Jeep等知名品牌。

　　為了規范沖鋒衣市場，2016年，我國發布國家推薦性標準《戶外運動服裝沖鋒衣》，對沖鋒衣產品的安全性、基本性能、功能性等作出了具體規定。特別是功能性要求，明確了表面抗濕性、靜水壓、透濕率等指標。在這次比較試驗中，各項功能性指標均有不達標的樣品。這在一定程度上反映了目前沖鋒衣市場質量參差不齊、產品功能性堪憂的現狀。

　　與一般服裝不同，功能服裝凸顯功能屬性，既標示其有一定的技術含量，也成為其吸引消費者的*大賣點。沖鋒衣的核心功能是既防水防風又透氣舒適，因此贏得戶外運動愛好者的青睞，而這種功能也讓它價格不菲。價高利厚，市場追捧，資本涌入，亂象頻出——這是大多數功能服裝興盛初期的市場表現，沖鋒衣市場亦然。

　　對于何以會出現一些亂象，業內人士分析指出，沖鋒衣的功能賣點，其實也制造了市場區隔，畢竟動輒上千元的售價會讓一部分消費者望而卻步。但一些廠商卻不愿意失去這部分消費者，于是就想方設法把產品的價格降下來。怎么降？降低技術含量，或者說，消減一部分功能。而這樣做恰好有一個“有利條件”——沖鋒衣的功能屬性一般消費者難以判斷和驗證。比如深度防水、表面抗濕等功能指標，不做實驗連專家可能都看不出來。而當在實際穿著過程中遇到刮風下雨等惡劣天氣發現自己的沖鋒衣不管用時，距離購買時間已過很久，再想退換貨和維權就變得很困難。

　　與此同時，在銷售過程中，一些商家還利用時間差或空間差打擦邊球，逃避監管。媒體調查發現，在一些服裝市場，有銷售人員向消費者推銷“沖鋒衣”產品，號稱具有各種功能，但此類服裝大都并非真正的沖鋒衣，其產品標簽上多標為“風衣”“夾克”等。在電商平臺，宣傳頁面列數面料具有防風、防水、保暖、透氣等多種功能，商品名稱有“沖鋒衣”字樣的服裝，消費者下單購買收到貨卻發現外包裝、標簽以及吊牌上沒有“沖鋒衣”信息，而是標稱“其他類”服裝，這種情況更多。

　　普通服裝是按照普通服裝的標準生產的，其防水、防風等性能達不到沖鋒衣服裝標準要求，而商家宣傳卻往沖鋒衣的方向靠，目的就是忽悠不懂行的消費者。而且，這樣做風險小。當監管部門對產品進行抽檢時，是按照產品標示的服裝標準進行檢測的，這時該服裝產品滿足標準要求，就是合格的。宣傳與實際樣品明示品名不符的問題，明顯是商家為規避抽查而施的小伎倆。

　　據了解，隨著沖鋒衣產品走俏，許多服裝生產企業看好其市場潛力，紛紛加入進來。目前國內從事沖鋒衣生產的企業超過8000家，其中既有實力雄厚的大品牌，也有一些小企業、小作坊。小企業大都缺乏技術實力，推向市場的產品功能性和質量都難以保障。而且，目前包括沖鋒衣在內的服裝領域貼牌代工風氣很盛，品牌企業難以對代工廠形成有效監管，產品質量問題頻出。近些年，各地消協和市場監管部門密切關注沖鋒衣等功能服裝產品質量情況，防水、透濕等功能性名不副實一直是熱點問題。

　　加強對沖鋒衣等功能服裝市場的監管，勢在必行。這就需要完善相關法規標準，加大執法力度，將不符合標準的產品清出市場，既維護消費者權益，也保證正規合法企業的利益，讓市場步入良性發展軌道。