防曬帽、遮陽帽、冰袖……這些服裝真能防曬速干嗎？近期北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對部分速干類服裝、防曬類服裝及帽子、防曬類冰袖等功能性紡織產(chǎn)品開展比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，80件樣品中27件存在未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，涉及Adidas、Champion、李維斯、PUMA、拉夫勞倫、CALVIN KLEIN等品牌。

　　據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗(yàn)樣品從電商平臺購買，涉及71個(gè)品牌80件樣品。比較樣品主要分兩大類，40件吸濕速干類產(chǎn)品，40件防曬類產(chǎn)品。

　　經(jīng)測試，產(chǎn)品標(biāo)識方面，80件樣品中有13件產(chǎn)品標(biāo)識存在問題，涉及OUKQQO、VVC、Adidas、Reebok、花花公子等品牌樣品。

　　pH值方面，樣品名稱為VVC雙面漁夫帽(青春版)薄荷綠的pH值項(xiàng)目不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

　　吸濕速干性方面，13件樣品的吸濕速干性能差，包括NAUTICA、Champion、李維斯、PUMA、拉夫勞倫、OUKQQO、CALVIN KLEIN、鴻星爾克、匹克等品牌樣品。在這些未達(dá)標(biāo)的樣品中，吊牌未標(biāo)注吸濕速干功能，網(wǎng)頁宣傳宣稱具有該功能的樣品有11件，吊牌和網(wǎng)頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有2件。

　　防紫外性能、防曬性方面，40件防曬類樣品中，吊牌未標(biāo)注防曬功能，網(wǎng)頁宣傳宣稱具有該功能的樣品有14件，吊牌和網(wǎng)頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有26件。未達(dá)到防紫外性能標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)稱要求的有5件，涉及AUM、adidas、Keep、Sunday Afternoon等品牌樣品。

　　此外，購于拼多多(泰億旅行野營用品專營店)宣稱為“迪卡儂兒童緊身衣運(yùn)動(dòng)健身服彈力訓(xùn)練服速干跑步打底套裝”的兒童運(yùn)動(dòng)衣樣品，北京市消協(xié)實(shí)際收到的樣品標(biāo)稱為“YIPAI”牌，且宣傳的吸濕速干性能均未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)迪卡儂品牌經(jīng)營公司(迪脈(上海)企業(yè)管理有限公司)確認(rèn)，該樣品非其產(chǎn)品，涉嫌虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者。

　　北京市消協(xié)提醒，產(chǎn)品標(biāo)識未標(biāo)注防紫外線不能應(yīng)用于防曬場景，在購買防曬類產(chǎn)品時(shí)，要關(guān)注吊牌上是否標(biāo)有明確的防曬參數(shù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；注意查看產(chǎn)品的使用說明，內(nèi)容是否齊全、標(biāo)識是否準(zhǔn)確規(guī)范；吸濕速干產(chǎn)品分速干性和吸濕速干性兩類，消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求選購；購買功能性產(chǎn)品時(shí)，索要并留存購物憑證，以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能夠有效維護(hù)自身的合法權(quán)益。