目前，市場上紡織服裝宣傳的功能性越來越多樣化，如：吸濕速干、防曬防紫外、抗濕抗風、透氣防水、凉感等。產品名稱也是叫法不一，有防曬衣、皮膚衣、速干衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等。為了解功能服裝產品質量的真實狀況，保護消費者的合法權益，科學引導指導消費，北京市消費者協會對部分速干類服裝、防曬類服裝及帽子、防曬類冰袖等功能性紡織產品開展了比較試驗。

　　一、比較試驗樣品來源

　　本次比較試驗樣品由北京市消費者協會組織工作人員以普通消費者身份從天貓商城、京東商城、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平臺購買，涉及71個品牌80件樣品。比較樣品主要為兩大類，其中40件為吸濕速干類產品，主要測試宣稱具有“吸濕、速干、吸汗、導濕、快干、快速干燥、吸濕排汗、排汗干爽、速干透氣”等功能的速干類服裝；40件為防曬類產品，主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、遮陽、UPF40+、UPF50+、接觸涼感、冰感”等功能的防曬產品，以及標稱為皮膚衣、防曬衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等相關叫法的產品。購買價格從14.9元至2982元不等。

　　二、檢驗標準及項目

　　本次比較試驗委托創標(北京)檢測技術服務有限公司依據GB 152 0173 3840-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》、GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB/T 5296.4-2012《消費品使用說明第4部分：紡織品和服裝》、GB/T 29862-2013《紡織品纖維含量的標識》、GB/T 21655.1-2008《紡織品吸濕速干性的評定第1部分：單項組合試驗法》、GB/T 18830-2009《紡織品防紫外線性能的評定》、GB/T 35263-2017《紡織品接觸瞬間涼感性能的檢測和評價》等標準，對速干類服裝樣品的產品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、耐光色牢度、耐光汗復合色牢度、吸濕性(滴水擴散時間、吸水率、芯吸高度)、速干性(蒸發速率、透濕量)等項目進行測試；對防曬類產品的產品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、耐光色牢度、耐光汗復合色牢度、透濕率、防曬性/防紫外性、接觸涼感/冷溫感、透氣性等項目進行測試。比較試驗結果僅對購買的樣品負責。

　　三、測試結果

　　比較試驗結果顯示，80件功能服裝樣品的耐光色牢度、耐光汗復合色牢度、透氣性、接觸涼感等服用性能表現良好。其中耐光色牢度實測結果均大于3級，耐光汗復合色牢度實測結果*低為4級，均能達到一般穿著要求；接觸瞬間涼感性能實測結果均大于0.15cm2·s，達到了紡織品凉感評價標準；有30件防曬樣品的透氣性大于50mm/s，具有較好的透氣性能。

　　經測試，80件樣品中有27件存在未達到相關標準要求的現象，其中13件為速干服裝樣品，14件為防曬類樣品。在未達到標準的項目中，13件產品標識存在瑕疵，7件樣品的纖維含量與標識不符，1件樣品的pH值項目不符合國家強制性標準，13件樣品的吸濕速干性能差。27件樣品網頁宣傳具有吸濕或速干功能的相關描述而吊牌未標注，其中11件樣品吸濕或速干性能未達到國家標準要求。5件樣品的防紫外性能未達到標準或標稱要求，起不到防曬作用或防曬效果差。此外，購于拼多多平臺的一件樣品實物品牌與宣傳不符，涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。具體如下：

　　(一)產品標識

　　產品標識是在產品或包裝上標示的信息和內容，是消費者了解產品質量信息的方式，標識信息的不完整或缺失會誤導消費。經測試，80件樣品中有13件樣品標識存在問題，主要有產品標識中缺少產品標準、安全類別等重要信息，纖維含量、規格型號、洗滌方法標注不規范，不同形式的產品標識中規格號型、洗滌方法標注不一致等問題。

　　(二)pH值

　　表示紡織品的酸堿度的指標，pH值過高或過低可能會引發皮膚過敏等不適感，從而影響人體健康。經測試，80件樣品中，有1件樣品的pH值項目不符合國家強制性標準要求。

　　(三)吸濕速干性

　　吸濕速干性是指服裝把身體產生的汗水迅速吸收，盡量排向外層并盡快揮發，使身體保持干爽的性能。本次比較試驗依據GB/T 21655.1-2008《紡織品吸濕速干性的評定第1部分：單項組合試驗法》測試，測試項目包括滴水擴散時間、吸水率、芯吸高度、蒸發速率、透濕量。測試時以織物對水的吸水率、滴水擴散時間和芯吸高度表征織物對液態汗的吸附能力；以織物在規定空氣狀態下的水分蒸發速率和透濕量表征織物在液態汗狀態下的速干性。

　　本次比較試驗中，網購的40件速干樣品在網頁宣傳或吊牌宣傳上明示了具有吸濕、速干、排汗、吸汗、導濕、快干等相關功能的描述。經測試，13件樣品未達到GB/T 21655.1標準要求，吸濕速干性較差。在13件未達標的樣品中，吊牌未標注吸濕速干功能，網頁宣傳宣稱具有該功能的樣有11件。吊牌和網頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有2件。

　　其中，購于拼多多(泰億旅行野營用品專營店)宣稱為“迪卡儂兒童緊身衣運動健身服彈力訓練服速干跑步打底套裝”的兒童運動衣樣品，實際收到的樣品標稱為“YIPAI”牌，且宣傳的吸濕速干性能均未達到相關標準要求。經迪卡儂品牌經營公司(迪脈(上海)企業管理有限公司)確認，該樣品非其產品，涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。

　　(四)防紫外性能/防曬性

　　具有防曬、防紫外等功能的產品的作用機理是利用產品吸收和反射紫外線，盡量使紫外線的透射*小，起到對人體的防護作用，減少皮膚灼傷、老化、過敏等傷害。按照GB/T 18830-2009《紡織品防紫外線性能的評定》的標準測定，當樣品的UPF＞40,且T(UVA)AV＜5%時，可稱為“防紫外線產品”。UVA是指波長為315nm-400nm的日光紫外線輻射，UPF是紫外線防護系數，UPF數值越大，透射程度越低，產品的防曬性、防紫外性、遮陽性能就越好。

　　在本次比較試驗的40件防曬類樣品中，吊牌未標注防曬功能，網頁宣傳宣稱具有該功能的樣有14件，吊牌和網頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有26件。未達到標準或標稱要求的有5件。

　　(五)本次比較試驗的80件功能服裝樣品中，有11件樣品的產品標識標注了功能性標準，1件為吸濕速干功能的標準，10件為防紫外線功能的標準。經測試，11件樣品中有1件未達到明示標準要求；17件宣傳具有功能性的樣品在產品標識中未明示相關功能性標準，且實測結果未達到相關功能性標準要求。

　　北京市市場監督管理局已將我會比較試驗結果作為線索轉交屬地市場監督管理局，對本市生產、銷售的經營主體依法進行查處。

　　四、消費提示

　　(一)不是所有皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防曬功能，如產品標識未標注防紫外線不能應用于防曬場景。

　　(二)在購買防曬類產品時，要關注產品吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準，如果沒有建議消費者不要購買，不要盲目地被網頁中各種宣傳所吸引。另外，根據經驗一般深色面料的防曬、防紫外性能比淺色好、織物密度大的面料比密度小的防曬性好。

　　(三)消費者購買服裝產品時要注意查看產品的使用說明(即產品吊牌)，內容是否齊全、標識是否準確規范。其應包含制造者的名稱和地址、產品名稱、規格型號、纖維成分及含量、維護方法、執行標準等內容。購買具有吸濕、速干、防曬、冷感等功能性產品時，還需查看其使用說明是否標明具有特殊的功能。不要盲目相信網絡宣傳。

　　(四)吸濕速干產品主要分為速干性和吸濕速干性兩類。消費者應根據實際需求選購。也可參考本次比較試驗的結果進行品牌選擇。

　　(五)消費者購買功能性產品時，應索要并留存購物憑證，以便出現質量問題后能夠有效維護自身的合法權益。