北京體育大學(xué)運動人體科學(xué)學(xué)院，北京00084；福建省體育科學(xué)研究所，福建福州350003：北京體育大學(xué)研究生院，北京100084；李寧體育用品有限公司，北京100011，）研宄目的：溫度、濕度是影響鞋內(nèi)舒適性的關(guān)鍵性因素。本研究擬通過對運動員慢跑過程中鞋內(nèi)溫濕度的實時測量，發(fā)現(xiàn)運動鞋內(nèi)不同部位間溫濕度的變化規(guī)律和溫濕度舒適性的差異性，以及通過溫濕度變化判斷不同鞋之間舒適性的差別。

　　研宄方法：采用清華大學(xué)自行研制的6通道有線傳輸溫濕度測試系統(tǒng)，測量25名北京體育大學(xué)田徑二級運動員（其中男性10人，女性15人），測試用鞋是三種款式的李寧慢跑鞋A、B和C.溫濕度傳感器共有6只，分別放置在對應(yīng)左、右腳前掌、足弓和后跟部位的鞋墊內(nèi)。受試者穿不同慢跑鞋按照既定速度運動。跑臺速度設(shè)定為：3.分鐘；llkm/h，10分鐘；共30分鐘。實時采集溫濕度測量數(shù)據(jù)。每次測試結(jié)束后讓受試者對該款鞋填寫慢跑鞋主觀舒適性調(diào)查量表，分11等級的評價方法，即0代表非常不舒適，10代表非常舒適。數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件，采用雙因素方差和Pearson相關(guān)分析。

　　研宄結(jié)果：隨著運動速度的提高，三款鞋在前掌、足弓和后跟部位的溫度也有明顯上升。

　　前掌溫度上升zui大，足弓部位溫度變化三款鞋比較接近，在后跟部位，A、B兩款鞋變化相似，C款鞋則上升明顯。以穿B款鞋為例，運動前受試者足弓部位的溫度平均值為29. 8C，前掌平均溫度為29.6C，后跟平均為29.8C.運動半小時后，足弓溫度平均上升至36. 6.（：，前掌和后跟平均上升至34.4C.前掌平均上升了6.7C，足弓平均上升了3.2.（：，后跟平均上升了4.7C.從三款鞋的透氣性能比較看，B款zui好，A款鞋其次，C款鞋zui差。隨著運動開始速度加快，三部位的相對濕度均呈現(xiàn)下降的趨勢，以穿B款鞋為例，前掌下降zui多，zui高12.9%，足弓zui多下降9.5%，后跟下降zui少為3.2%.通過三款鞋的比較看，C鞋排濕性zui差，A鞋較好，B鞋zui好。在三款鞋的透氣性評分中，A、B鞋的得分均比C鞋得分高，說明主觀感覺中A、B鞋的透氣性比C鞋的透氣性要好；在三款鞋的排濕性評分中，A、B鞋的得分均比C鞋的得分高，排濕性好。

　　研宄結(jié)論與建議：隨著運動速度的加快，鞋內(nèi)溫度上升幅度加大；運動過程中，鞋內(nèi)三部位的濕度有下降趨勢，運動可降低鞋內(nèi)的相對濕度；溫度變化幅度是評價慢跑鞋透氣性、排濕性的重要指標(biāo)。鳴謝：本研宄得到李寧體育用品有限公司的資助。

　　我國優(yōu)秀單板U型場地滑雪運動員技術(shù)運動學(xué)分析劉平1閏紅光2郭峰2曹慧3張育銘4（1.沈陽體育學(xué)院體育教育學(xué)院，遼寧沈陽110102；沈陽體育學(xué)院運動人體科學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽110102；沈陽體育學(xué)院08級研宄生體育教育，遼寧沈陽110102；沈陽體育學(xué)院07級研宄生運動人體科學(xué)，遼寧沈陽110102研宄目的：近年來我國單板U型場地滑雪項目成績進展較快，在溫哥華冬奧會上有2人進入前6.該項目在我國開展時間較短，同時在世界范圍內(nèi)對該項目的技術(shù)研宄也相對較少。對技術(shù)特點和規(guī)律的研宄，對國內(nèi)優(yōu)秀運動員技術(shù)的診斷分析，有助于我國該項目運動水平的提高。

　　1研宄對象參加第21屆溫哥華冬奧會U型場地滑雪運動員5人，分析動作為曾小燁正腳前刃1080，曾小燁、史萬成正腳前刃900，劉佳宇正腳前刃900、孫志峰、蔡雪桐正腳前刃720、540.2.2研宄方法查閱相關(guān)研宄資料，為本研宄提供理論依據(jù)。

　　拍攝采用兩臺SONYDXC-637攝像機，于訓(xùn)練場定點定焦二維拍攝。錄像解析運用APAS System運動圖像分析系統(tǒng)，共16個關(guān)節(jié)點和5個附加點，數(shù)據(jù)運用低通濾波法進行平滑處理。

　　研宄結(jié)果：課題組從2009年1月至2010年1月，在運動隊于黑龍江帽兒山、新西蘭夏訓(xùn)、黑龍江亞布力、沈陽白清寨訓(xùn)練期間進行跟隊服務(wù)和技術(shù)跟蹤研宄，主要從運動學(xué)角度分析運動員出槽動作質(zhì)量、空中動作完成情況、落地動作及影響運動員落地穩(wěn)定性的因素及控制。通過研究找到影響運動員起飛質(zhì)量和落地穩(wěn)定性的主要原因，對運動員動作完成質(zhì)量進行評價和提出難度動作失敗的主要原因，提出改進滑行和出槽技術(shù)、提高飛行高度和落地成功率等方面的建議。

　　研宄結(jié)論與建議：4.1助滑軌跡與方向?qū)Τ霾圪|(zhì)量有影響，zui佳滑行軌跡應(yīng)為斜線，盡量避免S形或弧線滑行，5名運動員在此階段存在不同程度的技術(shù)不足。4. 2出槽技術(shù)決定騰空高度和遠度，出槽蹬壁用力zui佳時機是板前端距壁角斜線距離0.6至1.5米，5名運動員均需要通過不斷探索，在這一范圍內(nèi)體會適合不同動作的發(fā)力時機。4. 3女運動員劉佳宇落槽點低，腿部承受沖擊力大，900空中轉(zhuǎn)體不到位，建議調(diào)整發(fā)力時機，加大擺動和落地時重心跟進；孫志峰起飛前上壁滑行過程立板較高，用刃方向與速度方向不一致導(dǎo)致負(fù)加速度大，單個動作之間速度保持不好，入槽偏離垂直面，滑行加速度小，建議調(diào)整上壁和入槽滑行路線；蔡雪桐起跳力量控制不好，影響起飛和落地穩(wěn)定性，建議通過單飛體會用力感覺。4.4男運動員曾小燁1080轉(zhuǎn)體角度不足，建議調(diào)整發(fā)力時機，900落點偏下，建議控制蹬壁力量；史萬成發(fā)力早，起飛角度低，建議調(diào)整起跳時機，適當(dāng)增加蹬壁力量。