一直以來(lái)，福建泉州在中國(guó)鞋業(yè)市場(chǎng)均占據(jù)重要地位，不過(guò)今年以來(lái)，泉州鞋類出口情況不盡如人意。

　　日前發(fā)布的今年上半年泉州鞋類出口數(shù)據(jù)顯示，盡管出口價(jià)格有所上揚(yáng)，但出口量同比出現(xiàn)下降。與此同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，今年上半年，浙江溫州、臺(tái)州溫嶺的鞋類出口同樣出現(xiàn)下滑。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這主要是由于近年來(lái)，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本及物價(jià)水平不斷上漲，推高了出口鞋的價(jià)格，同時(shí)，我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)日趨減弱，外貿(mào)訂單向要素成本相對(duì)較低的越南等東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移，國(guó)外技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)則抬高我國(guó)企業(yè)出口的門檻，在一定程度上影響了泉州等地鞋出口。

　　泉州等地鞋類出口下滑

　　海關(guān)的zui新統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，泉州市出口鞋類產(chǎn)品近2.3億雙，與去年同期相比減少3.6%；均價(jià)同比上漲12.5%.

　　記者了解到，泉州這一情況并不是單例，溫州、臺(tái)州溫嶺等地也出現(xiàn)了同樣狀況。今年上半年，溫州鞋類出口額為156 0190 2607.27億元，同比下降3.92%.中國(guó)海關(guān)溫嶺辦事處數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，臺(tái)州市溫嶺鞋類出口總額為5.13億美元，同比下降3.94%.

　　鞋服行業(yè)獨(dú)立評(píng)論員馬崗告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸壳埃覈?guó)的鞋類產(chǎn)品的三個(gè)主要基地分別為泉州、溫州、廣州，成都女鞋出口較多，也是一個(gè)重要基地，四個(gè)地方的出口數(shù)據(jù)基本可以代表全國(guó)的整體情況。

　　中投顧問(wèn)輕工業(yè)研究員朱慶驊也指出，全國(guó)鞋類出口的情況都不容樂(lè)觀，“在人民幣貶值的大背景下，鞋類出口不增反降，說(shuō)明了我國(guó)鞋類出口危機(jī)較大。”

　　在業(yè)界看來(lái)，泉州等地鞋類出口再遇挑戰(zhàn)，是受多重因素影響，其中生產(chǎn)成本的居高不下是主因。以臺(tái)州溫嶺為例，由于生產(chǎn)成本上漲，出口鞋的價(jià)格也在逐年上漲，無(wú)法對(duì)越南等地的產(chǎn)品形成價(jià)格優(yōu)勢(shì)，企業(yè)利潤(rùn)也越來(lái)越薄。

　　此外，馬崗告訴記者，企業(yè)還面臨國(guó)外需求不振的狀況。

　　據(jù)了解，今年上半年，對(duì)于主攻中東，烏克蘭等市場(chǎng)的鞋出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，壓力較大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在泉州對(duì)烏克蘭的出口商品中，鞋類是其中一個(gè)大類，2013年，泉州市對(duì)烏克蘭出口商品貨值為3.3億元人民幣，出口鞋類1.2億元人民幣。

　　今年以來(lái)，由于烏克蘭局勢(shì)不穩(wěn)，泉州鞋類企業(yè)對(duì)烏的出口下降。今年2月，泉州對(duì)烏克蘭出口商品貨值為1550萬(wàn)元人民幣，同比下降64.4%，其中出口鞋類273萬(wàn)元人民幣，同比降85%.

　　“廉價(jià)”制造地?fù)尫蓊~

　　事實(shí)上，近年來(lái)，由于越南等新“廉價(jià)”制造區(qū)域的要素成本相對(duì)較低，其已開始搶占中國(guó)出口鞋的市場(chǎng)份額。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士告訴記者，目前，制鞋業(yè)是越南第三大出口行業(yè)，其已成為繼中國(guó)之后第二大鞋產(chǎn)品出口國(guó)。越南海關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)顯示，2013年，越南出口鞋約103.2億美元，同比增長(zhǎng)18%.2014年上半年，越南出口鞋約46億美元，增長(zhǎng)幅度超過(guò)20%.

　　據(jù)了解，越南由于勞動(dòng)力成本低，出口產(chǎn)品具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，吸引了很多國(guó)外企業(yè)的訂單。越南皮鞋和箱包協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，2014年上半年，耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬等企業(yè)已將其在中國(guó)等地的大量訂單轉(zhuǎn)到越南工廠生產(chǎn)。從前只在中國(guó)訂貨的公司也打算在越南投資。

　　不過(guò)，馬崗向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，東南亞制造對(duì)中國(guó)的出口確實(shí)存在比較大挑戰(zhàn)，但這是不同層面的競(jìng)爭(zhēng)，越南這樣的地區(qū)更擅長(zhǎng)低端制造，拼成本優(yōu)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)與之相比當(dāng)然不具備優(yōu)勢(shì)；但在品質(zhì)上，我國(guó)的產(chǎn)品仍具備話語(yǔ)權(quán)。

　　朱慶驊則表示，應(yīng)對(duì)越南等一些新“廉價(jià)”制造區(qū)域的崛起，中國(guó)鞋企應(yīng)該在產(chǎn)品上進(jìn)行升級(jí)轉(zhuǎn)型，以質(zhì)取勝，不應(yīng)繼續(xù)在“價(jià)格戰(zhàn)”中掙扎。