溫州別克鞋業有限公司的張春蘭、張亦波一前一后被押著走入審判庭。這是一對60多歲的老夫婦，張春蘭身高只到丈夫張亦波肩膀處，齊肩長發隨意扎在腦后，眼窩深陷；相比之下，張亦波精神狀態還不錯，庭后工作人員給他看材料，他還能微笑以對。

“考慮到被告人張亦波在犯罪后能主動投案，并如實供述自己的罪行，符合自首情節，可依法從輕處罰；被告人張春蘭歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白，可依法從輕處罰。”審判長嚴永樂當庭宣判，張春蘭犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑7年，并處罰金35萬元；張亦波犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑6年，并處罰金30萬元。

也許是已經預料到這一結果，張春蘭沒有再像上次公開審理時那樣潸然淚下，平靜地在判決書上簽字畫押，放棄上訴。同時，另有14名債權人提起民事訴訟，追究張亦波夫婦的個人責任。

在收押室，張亦波、張春蘭被分別關押在不同房間里，約2平方米的狹小空間只能放下一張長軟椅。

“不要再問了，到我們這個年紀，這樣的下場還不夠慘嗎？”張春蘭情緒一下激動起來，隨之便低頭整理手中厚厚的一疊起訴、判決材料，把它們分成幾等份在軟椅上一溜鋪開，再收攏，再煞有介事地鋪開，口中除了念叨“真倒霉”、“真后悔”外，不再對記者的采訪做出任何回應。

張亦波則一直低頭翻著手里的材料，幾次欲開口，都讓坐在斜對面房間的老伴發現，并被她赫然制止，于是對話再度陷入沉默。

“兒子現在還沒有找到，他們不想對媒體多說。”張亦波夫婦的兩位辯護律師胡金福、方海友解釋說。

2012年4月，別克鞋業法人代表張錦澤以及其父親張亦波、母親張春蘭，因無法償還6156 0190 2607.852萬元債務，逃離溫州。3個月后，張春蘭被捕，張亦波隨之投案自首，而截至記者發稿，張錦澤依然在逃中。

“他們其實是比較敬業的，想好好辦廠，但*終沒有量力而行。這件事上，我是很同情他們的。”一位知情人士稱，然后補充一句，“不過到后期感覺有點像非法集資了。”

據上述知情人士透露，張錦澤是張亦波夫婦的大兒子，曾在杭州開鞋店。2000年他回到家鄉溫州，以581萬元注冊了別克鞋業有限公司，父親張亦波放棄了自己的機械作坊，到公司幫兒子打理后勤事務，母親張春蘭負責公司財務。

公司剛成立時，僅有一條流水線、幾千平方米的廠房。“一年中，我們只有每個月的1號休息，其他時間都在廠里工作。”張春蘭在公開審理時說。12年的經營，公司流水線增加到6條，廠房也擴大到13000平方米。

“我們也承認他們是有事業心的。”一名債權人稱。鼎盛時期，別克鞋業還請了明星做代言人，在溫州當地小有影響力，“看起來也熱熱鬧鬧的”。

公司經營2年后，張亦波夫婦開始以“周轉資金”、“發放工資”為由，向外界籌集資金，少則幾百萬元、多則幾千萬元，利息1至2分。這時的債權人多為張亦波夫婦的朋友。

“一開始公司可能也是有利潤，清償能力是沒問題的，但現在公司賬本全找不到了，誰清楚呢？”上述知情人士說。

因為準時付息，企業規模也的確日漸壯大，張亦波夫婦贏得了更多信任。朋友的朋友、生意中有交往的、甚至公司對面的住戶，都開始逐漸把錢交由他們打理，利息也水漲船高，*高甚至達到7分。而張錦澤事實上“并不插手公司財務上的事情”。

因為公司賬本遺失，越滾越大的雪球，何時滾不下去了，只有張亦波一家三口知道。2012年4月，三人逃離溫州，與外界失去聯系。“我們沒有逃，只是去江西、杭州找兒子去了。”張亦波夫婦稱。

債權人慌忙報案，張亦波三人成了刑拘上網逃犯。2012年7月9日中午，張春蘭在溫州當地一家銀行辦理業務時身份暴露，被公安抓獲。7月15日，張亦波主動撥通“110”投案自首。

資金鏈斷裂時，張錦澤**個跑路，負責公司財務的張春蘭又稱賬本遺失，讓后期的公司破產清算程序無法進行。

“我們能搜集到的，只有一張簡單羅列著借、還資金條目的單子，根本不能說是賬本。”溫州鹿城區法院民二庭庭長李琴仙說。這也導致申報的債權中，除稅務部門的債權外，其他債權無完整的記錄，無法得到法院指定管理人的確認。

“企業經營中，千萬不要把個人財產與企業財產混同，只有這樣，股東才能只以出資額為限承擔有限責任。”李琴仙建議，當企業出現無法生存的情況，應該積*尋求司法救濟，讓企業走破產程序，保障企業、企業主以及債權人的利益。

由于公司廠房是租來的，無法抵債，設備又在事發后即被抵用支付工人工資，公司僅有的財產只是銀行存款25492.25元。目前，張亦波夫婦、張錦澤夫婦戶下7處房產和4輛轎車已被公安機關查封，張錦澤的一輛保時捷汽車也被其中一個債權人拖走抵債。

“現在家中還有一位90歲高齡的老人，等著張亦波夫婦從監獄里出來養老送終。”辯護律師方海友說。