作者:百檢網 時間:2022-02-11 來源:互聯網
歐盟取消對華皮鞋產品征收高額反傾銷稅,自然是一件好事;同時我們也該明白一個事實——“反傾銷案”能有今天的結果,不是別人良心發現,而是我們的企業據理力爭、不斷抗訴得來的**結局。作為此次直接受反傾銷措施影響的生產企業代表,奧康集團在抗訴期間從始至終都戰斗在“反傾銷”的**陣線,不但聘請了有“反傾銷**律師”稱號的蒲凌塵律師向歐盟一審法院提起訴訟請求,狀告歐盟理事會發布的征收16.5%的反傾銷稅的措施不符合歐盟的相關法律,而且在其它制鞋企業中途放棄的情況下,仍然堅持抗訴到底,這是一種*為難能可貴的精神。這次抗爭,奧康不但很好地履行了大企業的社會責任,也切切實實地在國際市場上展示了中國制鞋龍頭企業的風采,為行業樹立起了新的標桿。
面對制裁,**扛起抗訴大旗
2005年7月8日,奧康集團外貿出口部的工作人員李海軍上班后打開電腦,一個網頁跳入視線:歐盟預對中國部分皮鞋實施反傾銷案調查。為了求證信息的準確性,李海軍打開了商務部的網站,同樣的消息公布在首頁上:歐盟委員會在歐盟《官方公報》上發布立案公告,正式對中國皮鞋開始反傾銷調查。這對國內眾多有歐洲出口業務的鞋企來說,無疑是一枚重磅炸彈。
很顯然,歐盟的這種措施意味著將阻斷中國鞋與歐盟市場的直接往來,對國內鞋企出口歐盟市場造成沖擊。就在歐委會的調查在按照既定的策略展開調查之時,國內*大的民營制鞋企業奧康集團沒有默認這種不平等的貿易舉措,開始為中國鞋企爭取貿易公平而奔走呼號。
2006年4月7日,歐盟對中國和越南產皮鞋開始征收為期半年的臨時性反傾銷稅,10月7日歐盟正式啟動對原產于中國的皮鞋產品實施征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。同年5月18日,歐盟反傾銷“六方會談”在重慶璧山中國西部鞋都舉行。**經濟學家、中國WTO研究會會長周世儉、奧康集團董事長兼總裁王振滔、商務部公平貿易局副處長孟玉紅、中國皮革協會常務副理事長張淑華、西班牙駐中國使館商務處處長夢絲、瑞典弗登格公司亞洲區副總裁吳慧蓮就中國制鞋企業如何應對歐盟反傾銷發表了看法。會上,王振滔聯合百家鞋企代表發表中國**個抗議歐盟鞋類反傾銷宣言——《重慶宣言》,**扛起反傾銷抗訴的大旗,**個展示了中國鞋業應對歐盟反傾銷的堅定決心。
積*抗訴,只為公平和尊嚴
據了解,奧康的皮鞋平均出口單價都在20美元以上,出口歐盟的產品價格甚至更高,奧康非常堅信**不存在傾銷行為。基于此,王振滔認為,既然不存在傾銷,而別人污蔑自己,就應該去表達我們的觀點,去據理力爭。
2006年5月20日,奧康集團派出全權代表參加由商務部支持、中國輕工工藝品進出口商會組織的“抗辯團”,赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產品反傾銷聽證會”。在聽證會上奧康陳詞抗辯,抗議歐盟對中國產皮鞋做出不公正的反傾銷裁決。
同年6月15日,奧康集團總裁王振滔應歐盟鞋業聯合會主席卡爾沃的邀請,以中國制鞋企業**代表的身份,出席在西班牙阿里肯特舉辦的西班牙鞋業論壇并做專題演講。會上王振滔發表了主題為“增進交流,合作共贏——開創中西鞋業發展新局面”的演講,他特別強調:西班牙和中國都是鞋業大國,有著廣泛的合作空間。合作是雙贏的博弈,合作盡管有風險,但如果放棄合作,風險會更大。所以與其被動等待別人來撬動蛋糕,不如與之共同分享蛋糕。接著18日,王振滔還代表中國鞋企專程去歐盟提出了抗辯,他的言辭非常激烈。據奧康集團總裁王振滔回憶說,“當時沒什么擔心的,因為我們沒有做錯什么東西,也沒有犯罪”?!拔覀冏⒁獾絿H上的一些聲音,對奧康的行為給與了肯定。這讓我們更加堅定了必勝的信心。這些聲音也讓我們看到了國際社會的公義所在,我們是為公平和尊嚴而戰!”。
面對不公,用法律捍衛權益
2006年9月2日,王振滔的辦公室來了一位重要客人——有中國**反傾銷律師之稱的蒲凌塵。蒲凌塵向王振滔解讀歐盟立案調查的法律疑點和中國鞋企所遭遇的不公平現象,并提出了從法律途徑對歐盟委員會提起訴訟的法律依據,*后他們達成了共識:向歐盟法院對歐委會提起反傾銷訴訟。一定程度上說,這次會談改變了中國皮鞋與歐盟貿易關系的歷史。同年10月23日,奧康集團決定正式聘請“反傾銷**律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟,狀告歐盟理事會發布的征收16.5%的反傾銷稅的措施不符合歐盟的相關法律。隨后,溫州泰馬、廣東南海金履、廣東新生港元和廣東萬邦等3家企業也宣布上訴。
“我們始終相信,他們的法律是客觀的、公正的。但畢竟是到別人的地盤上去打官司,壓力還是很大。然而無論結果如何,這個案子說明了中國企業維護自身權益意識的進步,這是它的意義所在。而且反傾銷也不是一件壞事情,行業會清醒地認識到自己的過去、現在和將來。隨著中國鞋企拓展海外市場步伐的加快,反傾銷遲早是要來的,沒有今年的歐盟,也可能有明年的美國。反傾銷現在來了,雖然來得很沒有道理,但中國制鞋企業可以借此加大自主創新力度,提升產業機構。有壓力,有發展,從這個角度說,反傾銷是件好事。”奧康集團總裁王振滔在媒體采訪時曾如此表示。”“人可以被打死,但不能被嚇死?!边@是2006年10月23日,奧康正式提起反傾銷訴訟時王振滔所說的一句話。[next]
訴訟受挫,絕不輕易說放棄
2008年10月2日,歐盟宣布2006年開始征收的為期兩年的反傾銷稅到期,進入期滿復審階段。日落復審的期限是12到15個月,復審期間反傾銷稅依然征收。奧康等七家中國鞋企成為歐委會官員實地核查的對象,對于一直堅信不存在傾銷行為的奧康來說,對此也是信心滿滿,用奧康總裁王振滔說的一句話就是“不怕你了解,就怕你不了解?!?009年1月12日,奧康對歐盟反傾銷調查組官員的調查工作也是做了很好的配合,讓他們盡可能多的了解奧康。
2009年11月19日上午,在歐委會就是否對中國皮鞋繼續延長15個月反傾銷稅的一次試探性的表決中,參與討論的27個成員國中,15個國家反對延長反傾銷稅的計劃,10個國家支持,2個國家棄權,這意味著該提案將被否決。雖然是否取消反傾銷稅*終要在歐盟部長理事會上通過才是*后的裁決,但這已經讓國內許多制鞋企業看到了希望。然而噩耗在2009年12月22日傳來,歐盟部長理事會議上通過表決,對中國和越南產皮鞋所征反傾銷稅再延長15個月。禍不單行,2010年3月歐盟法院傳來消息:奧康等五家中國鞋企的訴訟請求遭遇駁回。
在其它四家鞋企放棄的情況下,2010年5月奧康毅然決定繼續上訴至歐盟高等法院。在王振滔看來,榮譽和地位不是別人給的,是靠自己爭取的。2010年6月27日一早,奧康集團總裁王振滔接到了遠在比利時盧森堡的律師蒲凌塵打來的電話,他告訴王振滔,奧康聘請的反傾銷律師團已經正式向歐盟高等法院遞交了訴訟請求,將歐委會告上了歐盟高院。
堅持到底,是大企業的責任
2010年,奧康集團董事長王振滔在接受媒體采訪時曾表示,“應訴反傾銷是一種態度,如果我們贏了,歐盟也沒有輸,因為他們征稅兩三年了,中國企業也因此可能取消下一個五年。即使我們輸了,我們也能從中學到很多東西。我相信未來歐盟不來,其他國家還會來,畢竟我們加入WTO時間比較短,對國際游戲規則不是很懂。這次哪怕輸了,下一次其他國家來,我們至少會知道該怎么去應對。從另一個層面來講,奧康作為*大的民營制鞋企業,我們有這個責任去應訴,因為這是對國家、對行業都有意義的一件事情。對于奧康來講,反傾銷官司走到今天,我們仍在做*后的努力,這是一個法律程序的完整性,我們必須把它走完,這是一種做事的態度。對我個人而言,也實現了自己‘言必信、行必果’的承諾。”
2011年3月3日,由商務部公平貿易局主辦、浙江省商務廳公平貿易局承辦的國外對華鞋產品貿易摩擦后續應對工作會議在溫州舉行,來自浙江、福建、廣東三省外經貿廳負責人,中國皮革協會、中國輕工工藝品進出口商會、全國部分省市皮革及鞋業協會、企業代表、世界體育用品工業聯合會(WFSGI)律師等60余人參加會議,奧康集團總裁王振滔出席會議并發言。
會上,王振滔表示,歷時5年的歐盟對華皮鞋反傾銷有望勝訴,這是一個令人高興的事情。這個結果不僅有利于中國鞋業國際化的發展,更鞏固了我們中國鞋業在國際市場上的地位。在整個抗辯過程中,很多人都問過我同一個問題:為什么要一直堅持抗辯?我的每次回答都只有兩個字“責任”。“我們抗辯反傾銷,不是為哪一家企業打這場官司,而是為整個中國制鞋行業打這場官司;為中國鞋業品牌正名而打這場官司;為中國的幾百萬制鞋工人打這場官司;更是為中國鞋業的明天打這場官司。今天,我們欣喜地看到,這場官司有望勝訴,我想正是基于這種責任,支撐著我們堅持走到了現在?!?/p>
會上,王振滔同時表示,過去中國鞋業發展走了一段不平凡的歷程,積累了寶貴的財富。在歷時5年的抗辯歐盟反傾銷過程中,國內制企業付出的代價了很大,但也積累了用金錢和時間買不到的寶貴經驗和財富。今后中國鞋企要按照政府和商會、協會的要求,加強團結,積*合作,共同參與到應對國際貿易壁壘、爭取自身合法權益的行動中來。要積*的消除國際貿易中一切不和諧因素,共同致力于推動中國鞋業在世界舞臺上平穩健康發展,這不僅僅中國鞋企今后努力的方向,更是責任和使命。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com