美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》５月２５日發(fā)表題為“北京試圖超越‘中國(guó)制造’，實(shí)現(xiàn)品牌創(chuàng)新”文章，以下是主要內(nèi)容：

中國(guó)去年取代德國(guó)，成為全世界*大出口國(guó)。今年，中國(guó)有可能超越日本，成為全世界第二大經(jīng)濟(jì)體。盡管中國(guó)的國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)，卻缺少全球品牌，從而給該國(guó)的超級(jí)大國(guó)夢(mèng)想蒙上了陰影。

因?yàn)闆](méi)有大品牌，中國(guó)只能背負(fù)世界工廠的沉重負(fù)擔(dān)，海外設(shè)計(jì)師和工程師卻可以賺得盆滿缽滿。比如，蘋果公司的許多ｉＰｈｏｎｅ是中國(guó)制造的，但是，如果一種高端款型的售價(jià)是７５０美元，中國(guó)能拿到２５美元就不錯(cuò)了。如果是一雙耐克鞋，中國(guó)則只能從每個(gè)美元當(dāng)中拿到４美分。

由于中國(guó)缺乏成功創(chuàng)新，只能拼接安裝別人構(gòu)思、發(fā)明和設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，所以形勢(shì)更是雪上加霜。由于缺乏創(chuàng)新，中國(guó)只能向外國(guó)人支付巨額的專利技術(shù)使用費(fèi)。

中國(guó)政府以慣有的慷慨手法作為對(duì)策，投入巨資打造品牌，鼓勵(lì)創(chuàng)新并保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)。

通過(guò)減稅和提供補(bǔ)貼的手段，中國(guó)實(shí)施了“走出去”的戰(zhàn)略，支持企業(yè)收購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)、獲取自然資源或擴(kuò)大在海外的影響。

政府在國(guó)內(nèi)啟動(dòng)了“自主創(chuàng)新”計(jì)劃，迫使外國(guó)企業(yè)為在中國(guó)銷售產(chǎn)品而交出自己的商業(yè)秘密和專利，從而鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)制造高技術(shù)產(chǎn)品。

中國(guó)還著手重新打造自己的形象。去年年底，商務(wù)部與全球廣告業(yè)巨頭ＤＤＢ公司簽訂了價(jià)值３０萬(wàn)美元的合同，展示包括**跑鞋在內(nèi)的一系列高技術(shù)產(chǎn)品。

近幾個(gè)月以來(lái)，西方媒體大張旗鼓地報(bào)道中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略，以及中國(guó)企業(yè)如何在全球展開收購(gòu)。中國(guó)２０００年的海外投資額為２　８　０億美元，今年將突破２０００億美元。

但是，即便中國(guó)的對(duì)外直接投資總額達(dá)到２０００億美元，在新加坡、俄羅斯和巴西等經(jīng)濟(jì)體面前仍然相形見(jiàn)絀。中國(guó)只在富國(guó)投資了１７０億美元，只相當(dāng)于一家排名中等的財(cái)富５００強(qiáng)企業(yè)的海外資產(chǎn)總額。

３４家進(jìn)入財(cái)富５００強(qiáng)名單的中國(guó)企業(yè)只在中國(guó)運(yùn)作。全世界*大的３家銀行是中國(guó)的，但都沒(méi)有進(jìn)入全球排名的前５０位，因?yàn)樵撆琶前凑浙y行在全球的分布范圍制定的。

中國(guó)問(wèn)題專家肯尼思·德沃斯金（杜志豪）說(shuō)：“再過(guò)１０年，如果這些中國(guó)企業(yè)還不跨出**，恐怕很難判斷它們能剩下多少活力。”

中國(guó)面臨著創(chuàng)建全球化企業(yè)的艱巨挑戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)高管人員展開的調(diào)查表明，他們與政府官員在一起的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了與客戶在一起的時(shí)間：在中國(guó)，政府官員是獲利的關(guān)鍵；在國(guó)際上，客戶是成功的關(guān)鍵。