7月18日，在廣州舉行的中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略研討會(huì)上，**經(jīng)濟(jì)學(xué)家、外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林直言，SA8000沒(méi)有生命力，企業(yè)無(wú)須過(guò)于在意SA8000的影響。

　　外部市場(chǎng)安全更重要

　　張漢林指出，不應(yīng)過(guò)于渲染市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的重要性，對(duì)企業(yè)而言，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的象征意義比實(shí)際意義大，因?yàn)榉磧A銷(xiāo)和技術(shù)貿(mào)易壁壘一樣與生俱來(lái)就有歧視性和針對(duì)性，并非取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位就可減少各國(guó)對(duì)華提出傾銷(xiāo)訴訟，如獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的韓國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)的勝訴率整體上就不及50%。

　　張漢林提醒，要避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位成為貿(mào)易伙伴之間博弈的工具，如今多個(gè)國(guó)家為與中國(guó)結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)都主動(dòng)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，比如南非，但事實(shí)上南非是僅次于印度對(duì)華提出傾銷(xiāo)訴訟*多的發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)然，在中國(guó)和南非結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)后，南非可能會(huì)減少提出傾銷(xiāo)訴訟。

　　他認(rèn)為，外部市場(chǎng)安全才是更重要的戰(zhàn)略。

　　SA8000非政府意志

　　張漢林指出，SA8000是非政府組織搞的有關(guān)保護(hù)勞工、人權(quán)等的規(guī)定，從人類(lèi)文明和社會(huì)進(jìn)步的角度看是好的，但這只是好的理想。至今全球范圍內(nèi)也只有不到400家企業(yè)通過(guò)SA8000的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，值得注意的是中國(guó)通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)數(shù)量?jī)H次于意大利居第二位，而德國(guó)至今不超過(guò)40家，發(fā)展的不平衡注定了SA8000沒(méi)有生命力。“SA8000不代表政府意志，現(xiàn)在各國(guó)政府都沒(méi)有積*和SA8000的認(rèn)證機(jī)構(gòu)合作，包括ISO國(guó)際認(rèn)證機(jī)構(gòu)也不與SA8000合作。”張漢林稱(chēng)，并非是政府不合作，而是SA8000沒(méi)有“群眾基礎(chǔ)”。

　　張漢林進(jìn)一步指出，如果SA8000能吸納全球的采購(gòu)商和零售商，這對(duì)我們的制造商就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)了，但事實(shí)上，如沃爾瑪正是個(gè)不折不扣違反SA8000的典型，家樂(lè)福聲稱(chēng)要參加SA8000，但估計(jì)不可能。而SA8000認(rèn)證機(jī)構(gòu)更像一個(gè)贏利機(jī)構(gòu)，不但要收入門(mén)費(fèi)，每年還要收維護(hù)費(fèi)。所以說(shuō)SA8000沒(méi)有生命力，企業(yè)并不需要太擔(dān)心。他舉例說(shuō)，歐盟提出5月1日起需要SA8000認(rèn)證，但這兩個(gè)月也沒(méi)看到對(duì)我國(guó)企業(yè)有什么影響。