2003年溫州六家鞋企商標(biāo)被臺(tái)商搶注事件，有了*新結(jié)果。近日，溫州興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所透露，經(jīng)臺(tái)灣智慧產(chǎn)權(quán)局*終裁決：撤銷被搶注商標(biāo)，撤銷通知書(shū)原件將在近期內(nèi)陸續(xù)寄出。

2003年9月份，溫州市奧康、喬耐、飛鴕、陸陸順、澳倫、歡鳥(niǎo)6家鞋企發(fā)現(xiàn)，各自商標(biāo)的文字或圖案在臺(tái)灣被臺(tái)商黃某注冊(cè)。因?yàn)樽?cè)行為涉嫌搶注，去年年末，6家鞋企分別向負(fù)責(zé)商標(biāo)管理的臺(tái)灣智慧產(chǎn)權(quán)局遞交了要求撤銷臺(tái)商黃某注冊(cè)的4枚商標(biāo)的申請(qǐng)（其中一枚結(jié)合了“歡鳥(niǎo)”文字與“飛鴕”圖案），2004年下半年，經(jīng)過(guò)調(diào)研和復(fù)議，臺(tái)灣智慧產(chǎn)權(quán)局相繼做出了撤銷決定。

溫州興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所國(guó)際注冊(cè)部主任周光中說(shuō)，今年7月份，臺(tái)灣智慧產(chǎn)權(quán)局*先接受飛鴕的撤銷申請(qǐng)，并初步認(rèn)定黃某注冊(cè)的“歡鳥(niǎo)HUAN鄄NIAO及圖案”商標(biāo)為搶注商標(biāo)，予以撤銷。根據(jù)臺(tái)灣當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)撤銷程序，商標(biāo)被撤銷方黃某沒(méi)有在一個(gè)月之內(nèi)提出反訴，因而臺(tái)灣智慧產(chǎn)權(quán)局*終裁定飛鴕勝出。據(jù)周光中介紹，由于歡鳥(niǎo)鞋業(yè)的商標(biāo)與飛鴕鞋業(yè)的鳥(niǎo)圖商標(biāo)是被捆綁在一起注冊(cè)的，所以“歡鳥(niǎo)”商標(biāo)也隨即被撤銷。到目前為止，其余4家鞋企被搶注的商標(biāo)也已被撤銷。奧康集團(tuán)也表示，他們已于近日收到撤銷通知書(shū)。

陸陸順鞋業(yè)副總經(jīng)理李曉光透露，他們?cè)谑盏匠蜂N通知書(shū)后，馬上委托商標(biāo)事務(wù)所在臺(tái)灣地區(qū)及70多個(gè)國(guó)家同時(shí)注冊(cè)“陸陸順”鞋類商標(biāo)，以防止類似事件再次發(fā)生。據(jù)了解，澳倫、歡鳥(niǎo)、喬耐方面也都已委托溫州興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所，處理在臺(tái)灣當(dāng)?shù)刈?cè)各自商標(biāo)的事宜。

據(jù)悉，為避免此類事件重演，溫州鞋企已著手在當(dāng)?shù)刈?cè)商標(biāo)。