企業社會責任已經成為企業核心競爭力的一部分，企業社會責任報告已成為進入國際市場的“敲門磚”。《中國企業社會責任報告2010》（以下簡稱《報告》）顯示，中國企業社會責任報告日益成熟，更加務實。其中，屬于“優秀”、“**”的高質量報告較2010年同期增加85%。

這是記者從12月1日召開的第三屆企業社會責任報告國際研討會上獲悉的。

會議期間發布的這份《報告》顯示，2010年，中國企業社會責任報告在經過2009年“井噴”發展后，呈現穩步發展態勢。2010年1月1日至10月31日，中國發布的各類社會責任報告達663份，超過了2009全年發布的社會責任報告數量，較去年同期的582份增長14%；預計保持全球報告總量15%左右的份額。同時，金融保險、信息技術等行業異軍突起，東、中、西部同步增長，定期發布機制初步顯現。2010年，報告發布次數達兩次及以上的企業占絕大多數，企業定期發布社會責任報告的機制初步顯現。而且，隨著社會責任理念的深入發展，越來越多的非企業類組織加入到發布社會責任報告的行列。

據介紹，中國企業社會責任報告整體還處于初級發展階段，但與去年相比，報告的形式更加規范、可讀性更強，披露的信息量增加、內容更加深入，國際化程度提高，報告整體水平有一定提升。而且，高質量報告大幅增加，屬于“優秀”及“**”行列的報告數量達50份，較2009年同期增長85%。

與去年情況相似，中國企業社會責任報告在質量、發布主體、關注議題等方面都存在顯著的差異。從發布數量來看，東部地區企業、國有及國有控股企業、制造業企業、上市公司以及成長型企業是報告發布的主力軍；中央企業報告的質量遠超過中國企業社會責任報告平均水平；不同行業對利益相關方的重視程度差異顯著，這使報告在披露具體社會責任議題上有著明顯區別。

而且，隨著中國企業對社會責任的認識逐漸深入，在報告編制依據的選擇、報告負面信息的披露、報告的外觀設計等方面更加務實。如，在報告編制依據的選擇方面，企業傾向于立足自身經營實際，以方便與利益相關方溝通為標準選擇編制依據，中資企業選擇國際通行的報告編制依據、外資企業選擇中國研究機構發布的編制依據成為2010年中國企業社會責任報告的一個新現象；在信息的平衡性方面，絕大部分報告能夠以中立、客觀的態度披露企業的社會責任與績效，不再諱言披露負面信息、積*與利益相關方坦誠溝通的報告比2009年明顯增加；在外觀設計方面，企業逐步認識到社會責任報告的價值，在報告的版式設計、風格、色彩、信息定位等方面作出了努力，力求使報告與企業文化、企業在行業中所處的地位相匹配，以更好地發揮報告與利益相關方溝通的作用。

但是，《報告》也暴露了一些不容忽視的問題。據介紹，中國企業社會責任報告普遍采用“事后總結”的方式編制，對上一年度社會責任實踐進行總結，在傳播理念、提升管理、樹立形象方面的重要價值難以充分體現。

例如，缺少社會責任系統管理。只有少數報告披露了企業社會責任規劃，絕大部分企業缺乏社會責任工作的規劃和計劃。相對于質量普遍較高的中央企業和外資企業發布的社會責任報告而言，部分報告明確披露了在報告年度即將結束或結束后啟動編制流程，這種方式難以充分體現社會責任報告的價值。

據介紹，《報告》是《WTO經濟導刊》在北京大學社會責任與可持續發展國際研究中心、責揚天下（北京）管理顧問公司提供的專業技術支持下，就中國企業社會責任報告整體發展狀況第2次發布的研究報告。研究對象為2010年1月1日～10月31日在中國內地發布的中文社會責任報告；研究依據以“金蜜蜂企業社會責任報告評估體系2010”為主要依據，同時參考和借鑒了國內外部分社會責任評估體系。

北京大學社會責任與可持續發展國際研究中心主任殷格非說，該項研究著眼于為社會各界提供一個了解中國社會責任報告*新發展狀況的窗口；著眼于發揮社會責任研究咨詢機構的專業優勢，幫助中國企業更好地發揮社會責任報告在傳播理念、提升管理、樹立形象方面的重要作用，進而達到通過發布報告促進企業可持續發展目標的實現。《中國質量報》