“我們相信自由貿(mào)易。”美國(guó)服裝鞋類協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)埃文森近日接受采訪時(shí)，表示了對(duì)中國(guó)紡織品的**支持。

“我們認(rèn)為中國(guó)紡織品給美國(guó)帶來(lái)了許多利益，這就是自由貿(mào)易的好處。”埃文森女士說(shuō)，“統(tǒng)計(jì)表明，美國(guó)整個(gè)零售業(yè)的物價(jià)從１９９８年以來(lái)提高了１６％，而服裝價(jià)格卻下降了９％，這在很大程度上應(yīng)該歸功于中國(guó)紡織品。”

埃文森補(bǔ)充說(shuō)：“美國(guó)消費(fèi)者是中國(guó)紡織品的*大得益者，他們可以用合算的價(jià)格購(gòu)買質(zhì)量?jī)?yōu)良的服裝。而美國(guó)的服裝公司則是另一個(gè)贏家，他們按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律采購(gòu)，在世界各地尋找交貨*及時(shí)、產(chǎn)品質(zhì)量*好、價(jià)格*公道、工作條件*好的生產(chǎn)企業(yè)，從而賺了大錢。”

埃文森認(rèn)為，配額制等一系列貿(mào)易保護(hù)措施于事無(wú)補(bǔ)。“美國(guó)鞋類配額早在４０多年前就取消了，現(xiàn)在美國(guó)鞋業(yè)照樣有著巨大的銷售量。因此，現(xiàn)在美國(guó)服裝界也從鞋業(yè)同行那里得到了啟發(fā)，自由貿(mào)易才是*好的方式。”

回顧從１９９４年到２００４年間長(zhǎng)達(dá)１０年的貿(mào)易保護(hù)期，埃文森認(rèn)為效果甚微。\\\"１９９４年烏拉圭回合談判的時(shí)候，美國(guó)同意逐步取消在紡織方面的配額，把緩沖時(shí)間設(shè)置為十年。但在此期間，美國(guó)紡織制造業(yè)中至少有三分之一的企業(yè)對(duì)后配額時(shí)代沒(méi)做任何準(zhǔn)備，卻有三分之二以上的企業(yè)強(qiáng)烈要求政府限制中國(guó)紡織品，結(jié)果全行業(yè)仍然一直在衰退，累計(jì)有１００萬(wàn)名左右的員工流失，而美國(guó)服裝業(yè)則通過(guò)全球采購(gòu)不斷擴(kuò)大規(guī)模，現(xiàn)在也已經(jīng)雇傭了１００萬(wàn)人以上的員工。\\\"

對(duì)于中國(guó)紡織品會(huì)充斥美國(guó)市場(chǎng)的擔(dān)心，埃文森認(rèn)為毫無(wú)必要。“中國(guó)確實(shí)有勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施和原材料方面的優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)在中國(guó)紡織品在美國(guó)市場(chǎng)實(shí)際上也只占有１６％。雖然有預(yù)測(cè)說(shuō)很快會(huì)到達(dá)５０％。但是許多國(guó)家的紡織品都會(huì)來(lái)分享美國(guó)的市場(chǎng)份額。”

“例如，美國(guó)政府正在和多米尼加等加勒比國(guó)家討論自由貿(mào)易區(qū)，這些國(guó)家的紡織品在美國(guó)市場(chǎng)上的份額也有１８％。而且，美國(guó)也在和很多國(guó)家談判關(guān)稅優(yōu)惠或者零關(guān)稅，還打算對(duì)從孟加拉、柬埔寨和埃及等１２個(gè)國(guó)家進(jìn)口的紡織品品實(shí)施免稅。”埃文森分析說(shuō)。“美國(guó)是一個(gè)需求多樣化的市場(chǎng)，中國(guó)不可能成為美國(guó)紡織品的**來(lái)源。”

美國(guó)服裝鞋類協(xié)會(huì)由美國(guó)服裝制造業(yè)協(xié)會(huì)和美國(guó)制鞋業(yè)協(xié)會(huì)于２０００年合并成立，目前協(xié)會(huì)在全美有７００多家會(huì)員企業(yè)，絕大多數(shù)屬于銷售商和進(jìn)口商，這些企業(yè)擁有８０％左右的美國(guó)服裝類和鞋類的品牌。（完）