《每日經濟新聞》：上月初，包頭富豪金立斌自焚身亡，結束了年僅44歲的生命，同時也留下了上千民間債權人的高息債務；5月20日，臺州*大鋼結構企業珠光集團浙江鋼構有限公司董事長盧立強也自溺而亡，牽出了2.7億金融機構貸款及1.72億民間借款。從一系列的民間借貸案例來看，民間借貸的危害應該不容忽視吧？

茅于軾：金融行業都是有風險的，民間借貸自然也不例外。從這些案例來看，大家更多的是關注民間借貸的突發惡性事件，忽視了它好的一面。可以仔細想一下，如果民間借貸就像你所說的那樣有危害性，那為什么企業家都會去借貸呢？為什么民間借貸還會如此興盛呢？所以，我們應該理性和全面地來看待民間借貸。

NBD：那么在您的眼中，民間借貸好的一面是什么呢？

茅于軾：把錢放到需要的人手里。事實上，民間借貸不像大銀行，它的資金會*終流向那些真正有需要的企業。在經濟學上，我們把這叫做資金效率，而民間借貸資金無疑是*有效的。

亟待合法化

NBD：*近我聽說，青島民間房產抵押業務被叫停，青島近300家民間借貸公司生存堪憂。與此同時，銀監會也有意對全國擔保公司進行整頓，您如何來看待政府對民間借貸行業采取的措施？
茅于軾：長期以來，民間借貸都缺少法律保障，缺少合法的身份。規范和整頓市場是有必要的，但是政府不能堵上民間借貸的口子。如今，大多數中小企業的資金來源都是民間借貸，倘若這條路被堵死的話，中小企業的“倒閉”會更多，對中國經濟的影響也會更大。

NBD：那您覺得現在民間借貸“火爆”的局面正常嗎？

茅于軾：從目前民間借貸的發展來看，存在很多問題，總的來說不正常，但這也恰好說明了民間借貸行業的制度缺失。在制度的缺失下，現在民間借貸的利率一路高漲，而企業也不可能承受這種利率，成本太高，達不到有效解決資金困難的目的。

NBD：那您的意思是要對民間借貸的利率限制嗎？

茅于軾：不是。民間借貸的利率應該遵循的是市場規律。解決民間借貸利率太高也應該從完善制度著手，就是建立一個民間借貸的框架。比如，讓民間借貸行業合法化，讓更多的資金進來，讓民間借貸的流程更規范，讓信息更公開，讓企業獲得資金更順利。