昨晚8時，在位于人民南路仁恒置地的PRADA專賣店中，價值上百萬元的PRADA品牌鱷魚皮包由于涉嫌違法被成都市森林公安局民警暫扣。記者在現場了解到，天價包包被扣，并非由于質量問題，而是由于門店無法提供與這些包包相匹配的《野生動物皮革制品收藏證》。據現場執法民警透露，所有珍稀野生動物的皮革制品，必須配有國家林業局辦的《野生動物皮革制品收藏證》方能流通，一包配一卡。但該PRADA門店出售的總價值100萬元的5款鱷魚皮包，其包包與店內提供的《收藏證》無法匹配，故涉嫌違法。

核心提示：5只包價值百萬

成都市森林公安局民警暫扣了5款PRADA包包，每款一只，每只售價均在10萬到30萬之間，總價值上百萬元

收藏證信息不符

包包吊牌顯示的貨品生產時間為2013年10月8日，而包包配備的《收藏證》的簽發日期竟是2013年2月21日。執法民警表示，包包暫無法定性，還需進一步確定具體信息，并化驗包包材質

收藏證不符 5只名包被暫扣

在仁恒置地PRADA專賣店中，涉嫌違法的5款包包，每款只有一只，售價均在10萬到30萬之間。成都商報記者昨晚在現場看到，執法民警將5只包包分別包裝整齊后，裝進了紙箱并貼好封條，暫扣處理。

執法民警稱，這5款包包均屬珍稀野生動物皮革制品，必須配備國家林業局辦的《野生動物皮革制品收藏證》方能流通，一包配一卡。這5款包包雖然有《收藏證》，但生產日期、產品款項等信息均無法與相應包包匹配，“很顯然是糊弄的”。

在一只價值10萬元的黑色鱷魚皮包內，記者將其配備的《野生動物皮革制品收藏證》與吊牌拿出進行對比，發現吊牌顯示的貨品生產時間為2013年10月8日，而《收藏證》的簽發日期則是2013年2月21日。相當于包包生產前8個月，證件已經簽發了，該執法民警稱，“這是肯定是不合理的”。

5天前檢查 店員說證在總部

執法民警告訴記者，這已是森林公安在一周之內第二次檢查該家門店。5天前，執法人員就曾上門，查到了這5款包包全部沒有搭配《收藏證》。“店員說《收藏證》都在上海的總公司，需要回去拿，所以我們就給了他們5天時間”，該執法民警稱，昨日再度上門，雖然這5款包包都配上了《收藏證》，但《收藏證》信息均與包包信息不匹配。

除了PRADA的門店，森林公安執法人員還曾檢查過附近其他高端品牌的專賣店，如DIOR等。“他們都在出售野生動物皮革制品”，該執法民警表示，但除了PRADA門店之外，所檢查過的其他品牌店的野生動物制品均無問題，都配有合格的《收藏證》。

包包還不能定性 需進一步調查

“目前還不能完全確認這些包包是非法的”，該執法民警表示，無法只憑店員出示的《收藏證》就給皮包定性。接下來還要進一步調查，確定包包具體信息，責令商家出示《收藏證》等，還要化驗包包材質。

店長回應 收藏證由總公司提供

對此，該PRADA門店店長回應稱，包包與出示的《收藏證》確實是統一配套，《收藏證》是由總公司提供的。至于為何《收藏證》信息與包包不匹配，店長表示，需要總部來解釋，自己并不清楚。

何為收藏證

珍稀野生動物皮具

一物一證方能流通

令店員們糾結的《野生動物皮革制品收藏證》并非質量認證，而是國家對進口野生動物皮革制品的一種許可。執法人員告訴記者，進口的野生動物皮革制品只有在林業部門辦理了《收藏證》才能在國內市場進行流通，這不僅是對貨品的身份認證，也是對一二級珍稀野生動物的保護。“因為國家對這類產品進口的數量有限制”，該執法人員表示，一物一證，就嚴格控制了該類皮制品的進口數量，從而間接保護了野生動物。而一些商家不出具、不辦理《收藏證》，或一證多用，都屬于非法行為。