事件時間表：

2006.02.23 歐盟貿易委員建議，從4月7日起歐盟成員國實施臨時反傾銷措施，在6個月的時間內，對中國進口皮鞋征收臨時反傾銷稅，稅率從4%逐漸過渡到19.4%。沒有應訴的小鞋企，在年底終裁時可能面對超過****的懲罰性稅率。

2006.04.07 歐盟將對中國皮鞋開征反傾銷稅，溫州鞋預計將失5億美元訂單。

1. 奧康集團內部下發緊急通知:斥資5000萬元，獎勵今年開拓國內市場營銷成績顯著的代理商。

2. 奧康欲聯合溫州的幾家大的制鞋企業，制定方案收購法國和意大利當地的鞋廠。通過收購，溫州鞋可繞開歐盟的貿易壁壘，無障礙順利殺入歐洲，預計*少就需1億元以上。

2006.05.18 應對歐盟反傾銷“六方會談”在重慶璧山中國西部鞋都舉行。**經濟學家、中國ＷＴＯ研究會會長周世儉、奧康集團董事長兼總裁王振滔、商務部公平貿易局副處長孟玉紅、中國皮革協會常務副理事長張淑華、西班牙駐中國使館商務處處長夢絲、瑞典弗登格公司亞洲區副總裁吳慧蓮就中國制鞋企業如何應對歐盟反傾銷發表了看法。王振滔聯合百家鞋企代表發表中國**個抗議歐盟鞋類反傾銷宣言——《重慶宣言》。

2006.05.20 奧康派出全權代表參加由商務部支持、中國輕工工藝品進出口商會組織的“抗辯團”，赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產品反傾銷聽證會”。在聽證會上奧康陳詞抗辯，抗議歐盟對中國鞋做出不公正的反傾銷裁決。

2006.06.15 奧康董事長王振滔應歐盟鞋業聯合會主席卡爾沃的邀請，以中國制鞋企業**代表的身份，出席在西班牙阿里肯特舉辦的西班牙鞋業論壇并做專題演講，王振滔此舉被業內視為中國鞋企贏得10月歐盟反傾銷終裁而增加勝算的籌碼。

2006.10.23 奧康正式決定聘請“反傾銷**律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發布的征收16.5%的反傾銷稅的法規不符合歐盟的相關法律。隨后，溫州泰馬、廣東南海金履和廣東萬邦等3家企業跟進，也宣布上訴。

2006.12.29 訴訟材料全部遞交到了位于比利時首都布魯塞爾的歐盟法院，歐盟法院已正式受理中國制鞋企業的訴訟請求。之后，會有雙方的兩輪書面答辯。歐盟委員會可能會作為第三方支持歐盟理事會，接下來是口頭答辯。在整個過程中，將以書面辯論為主，一般3～5個月為一輪，整個訴訟期限將長達2年左右。

2007.01.08 奧康和溫州泰馬等四家中國上訴鞋企在北京舉行“制鞋企業應對反傾銷訴訟情況通報會”。中國皮革協會副理事長、奧康董事長王振滔代表上訴企業還發表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯合宣言”，并呼吁更多的國內制鞋企業積*行動起來，聯合應對國際貿易壁壘。

2007.03.09 中國商務部進出口公平貿易局在杭州召開了“歐盟貿易救濟工具綠皮書評論座談會”。2006年12月6日，歐盟執委會公布貿易救濟工具綠皮書，主動邀請中方對綠皮書進行評論。有權威人士表示，中國鞋企積*主動抗辯歐盟反傾銷是歐盟此舉的直接推動因素。

2007.03.31 中國商務部在北京舉行中歐貿易官員貿易救濟工具問題研討會。這是中歐雙方首次就歐盟貿易救濟措施問題展開對話。中國商務部公平貿易局局長李玲、歐委會貿易總司貿易救濟司司長維尼格、中外律師和中國企業代表等156 0190 2607多人參加了研討會。奧康作為中國上訴鞋企代表進行了發言。

2007.10.28 律師團傳來消息：歐盟一審法院已完成奧康等中國上訴鞋企提起的反傾銷訴訟程序的**輪答辯。上周，奧康、溫州泰馬、廣東金履和新生港元等中國上訴鞋企已經全部收到了歐盟一審法院轉發的歐盟部長理事會和其他相關利益方的**輪書面答復。

2010.03.09 歐盟法院駁回奧康等5家鞋企的訴訟請求。

2010.06.27 奧康通過代理律師，正式向歐盟高等法院針對初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴。此舉標志著中國鞋企與歐盟的官司在法律程序上已走到*后階段，上訴企業由5家變為奧康1家。

2011.03.31 歐盟宣布從4月1日起，正式取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。這一維持了近5年之久的不合理貿易保護措施終于“壽終正寢”。

但這只是歐盟委員會單一從行政上取消反傾銷貿易壁壘，中國企業尚未在二審司法上贏得*終結果。

奧康皮鞋歐盟訂單回流。

2012.11.18 浙江奧康鞋業股份有限公司收到歐盟高等法院下達的判決書，*終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。這標志著中國奧康公司不僅在行政上，而且在法律上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的雙重勝利。