制革業(yè)作為溫州的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其在發(fā)展的過程中一直都伴隨著各種爭議。一邊是豐厚的利潤，一邊是這個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來的嚴(yán)重污染。2008年，隨著《溫州市鹿城區(qū)人民政府關(guān)于制革基地限期停止運(yùn)行的通告》的出臺(tái)，該問題終于劃上了“句號(hào)”，鹿城區(qū)內(nèi)的洞橋、前京、十里、巖門和下岸五大制革基地?cái)?shù)千只轉(zhuǎn)鼓偃旗息鼓，曾經(jīng)的制革重鎮(zhèn)轉(zhuǎn)眼間成了“無革區(qū)”。然而污染真的結(jié)束了么？

近日，本網(wǎng)接到環(huán)保志愿者投訴稱溫州市鹿城區(qū)藤橋鎮(zhèn)下岸村水轉(zhuǎn)鼓泛濫成災(zāi)，污水直排甌江。一起投訴，將業(yè)已劃上“句號(hào)”的溫州制革業(yè)污染問題再度標(biāo)上了“疑問號(hào)”。

　　
“生活在這個(gè)村落，每天圍繞在身邊的是牛皮拖拉機(jī)車隊(duì)、三輪摩托車車隊(duì)和運(yùn)送化料車隊(duì)，走在街道內(nèi)，從墻內(nèi)穿透出來的轟隆隆聲不絕于耳，路面被高頻率長時(shí)間的各類車輪碾壓，形成牛皮滴水的污水漬”，據(jù)投訴人遲女士透露當(dāng)?shù)毓灿袩o證水轉(zhuǎn)鼓一百多個(gè)，水轉(zhuǎn)鼓在皮坯鞣制過程中產(chǎn)生的廢水，或是直接排放在路面上，或是經(jīng)由地下暗管直排甌江，有些污染嚴(yán)重河段的河水發(fā)綠發(fā)臭，讓周邊群眾苦不堪言。

黑臭污水直排甌江

　　
在采訪過程中記者了解到，爭對(duì)“水轉(zhuǎn)鼓”泛濫成災(zāi)的問題當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也治理過很多次了，對(duì)轉(zhuǎn)鼓敲過也倒過，但卻始終無法解決問題，大有一副“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”的態(tài)勢。“環(huán)保前腳剛走，他們后腳就開始修復(fù)轉(zhuǎn)鼓，這速度簡直驚人，第二天依然如故，回回都是這樣，**是打不死的“小強(qiáng)”。

環(huán)保局：孤掌難鳴，需鎮(zhèn)政府配合

就此事記者聯(lián)系了鹿城區(qū)環(huán)保局，環(huán)保局12369信訪負(fù)責(zé)人呂科長接受了記者的采訪。

為什么鹿城區(qū)的非法水轉(zhuǎn)鼓屢禁不止，且有愈演愈烈之勢呢？

對(duì)于記者的疑問，呂科長給出了兩點(diǎn)解釋：“**是市場的原因，制革行業(yè)是溫州的傳統(tǒng)行業(yè)，(雖然)整個(gè)制革基地停下來了，但是它的需求卻是客觀存在的，這就使得非法的企業(yè)得到了更大的生存空間，其利潤也得到了更大的膨脹。”

“其次，是因?yàn)樵谛姓讣系娜∽C對(duì)象難以確認(rèn)。發(fā)現(xiàn)究竟是誰在污染，追究到人并對(duì)其進(jìn)行處罰是我們的短板，因?yàn)樾姓块T在違法企業(yè)人員的控制上是沒有職權(quán)的，我們只能對(duì)違法設(shè)備進(jìn)行拆除，在人員控制這方面我們就需要其他部門的介入了。”

此外，呂科長還補(bǔ)充道：“由于水轉(zhuǎn)鼓是木制的，本身也不是什么高科技設(shè)備，所以它的修復(fù)能力很強(qiáng)，修復(fù)的時(shí)間比我們拆除的時(shí)間還短”。

難道就任由“水轉(zhuǎn)鼓”這只“小強(qiáng)”逍遙法外么？

呂科長給出了否定的答案，“當(dāng)務(wù)之急是要對(duì)整個(gè)藤橋鎮(zhèn)的制革基地進(jìn)行改建和拆遷，這樣才能全面的遏制水轉(zhuǎn)鼓的污染。而在這方面，藤橋鎮(zhèn)政府的態(tài)度就比較關(guān)鍵，光靠環(huán)保局這樣靠搗毀轉(zhuǎn)鼓的方法進(jìn)行治理，經(jīng)過我們五年的實(shí)踐證明是沒有效果的。”

截至記者發(fā)稿，鹿城區(qū)環(huán)保局已就藤橋鎮(zhèn)制革基地整治問題和藤橋鎮(zhèn)政府達(dá)成了一致，具體的整治措施將在近期公布，本網(wǎng)也已就此事發(fā)函溫州市鹿城區(qū)環(huán)保局。

困擾藤橋鎮(zhèn)下岸村村民多年的生皮加工污染究竟該如何治理？環(huán)保局和相關(guān)部門之后又有哪些舉措？本網(wǎng)將繼續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。

記者手札：經(jīng)歷了二十余載的付出和努力而艱辛成長起來的溫州制革業(yè)，在不到一年的時(shí)間里，就在溫州大地上幾近消失殆盡。諷刺的是，污染并沒有隨著皮革產(chǎn)業(yè)的消失還消亡，反而愈演愈烈。現(xiàn)在回過頭去看看，當(dāng)初政策的落實(shí)是否到位？相關(guān)部門的執(zhí)法又是否徹底呢？溫州制革產(chǎn)業(yè)的“蝶變”依舊任重道遠(yuǎn)。