近年來中國企業出口面臨日益頻繁的反傾銷制裁，貿易壁壘已使中國企業在國際貿易中遭受巨大損失。在美國打贏專利官司的浙江通領科技集團董事長陳伍勝認為，面對國際貿易壁壘日益頻繁及出現的新形勢，中國企業必須具有“亮劍”精神。

　　目前，世界上每７起反傾銷案件中就有１起涉及中國。面對指向中國的貿易保護主義有增無減的狀況，商務部副部長易小準呼吁發達國家在自由貿易的原則問題上不要搞雙重標準，應客觀公正看待中國的競爭力。

　　國際貿易壁壘新動向

　　近年來國外針對我國企業的制裁性措施日漸頻繁，尤其引人注目的是，除了傳統的配額、反傾銷制裁等手段外，利用技術壁壘，特別是知識產權壁壘對中國企業出口形成遏制的情況日漸增多。商務部發布的《２００５國外技術性貿易措施對我國對外貿易影響》調查報告指出，國外技術壁壘對我國出口企業發展的影響形勢依然嚴峻，在我國２２大類出口產品中，２００５年有１８類遭遇直接損失，損失達到６９１億美元，貿易機會損失達到１４７０億美元。

　　報告認為，目前我國大部分出口企業已意識到，提高自身技術水平和管理水平，增強出口產品的競爭力是應對國外技術性貿易措施的關鍵。但資金問題、信息問題和技術問題仍制約著我國企業更好地應對國外技術性貿易措施。

　　中國企業要敢于“亮劍”

　　針對這種新情況，浙江通領科技集團董事長陳伍勝結合自身實踐，認為中國企業惟有自身強健，同時敢于與跨國企業較量，才能擺脫被動挨打的局面，在競爭中獲得主動權。

　　浙江通領科技集團擁有數十項中國、美國、加拿大專利，是全球生產ＧＦＣＩ（接地故障漏電保護插座）產品５家企業之一。通領科技之所以引起國內行業普遍關注，是它和美國萊伏頓公司經過長達兩年多的較量并在美國打贏了專利糾紛官司，獲得勝訴的馬克曼命令，為中國企業贏得了榮譽。

　　ＧＦＣＩ在美國每年有３０億美元的巨大市場，通領科技的產品剛進入美國市場，就遭到美國萊伏頓公司的阻擊。從２００４年起，該公司陸續對通領科技在美國的４家重要客戶發起專利侵權訴訟。

　　“萊伏頓公司是世界５００強企業。在３９年中，它打了３８場官司，把此前進入美國ＧＦＣＩ領域的國外廠商全都趕出了美國市場。”陳伍勝說，“萊伏頓公司起訴通領科技在美國的經銷商而不是通領科技本身，一是想借助漫長的訴訟周期拖垮中國企業，二是讓美國經銷商放棄通領科技，把中國企業趕出市場。”面對巨大的困難，通領科技決心把官司打下去。這個官司一打就是２年多，訴訟費超過２００萬美元。２００６年５月，美國有關法院確認通領科技的產品不存在侵權。目前，通領科技的ＧＦＣＩ產品在美國已一路綠燈。

　　“中國企業突破跨國企業技術壁壘，必須敢于抗爭。否則行業的技術制高點就屬于別人。同時要走創新之路和差異化之路。” 陳伍勝說。在進入美國市場之前，通領科技發現，萊伏頓公司早已通過７０多項專利，把機電一體化ＧＦＣＩ產品市場保護得密不透風。“這就像在一個高速公路上它設置了很多障礙物。你如果開上去，遲早會撞上。所以我們另辟新路，開發出了利用全球**的永磁式電磁原理生產的產品。”這一產品開創了美國沒有的專利，占領了整個行業的技術制高點。

　　維護知識產權需要良好環境

　　業內人士認為，從長遠來看，中美貿易的擴大是不可抑制的潮流，今后跨國企業利用技術壁壘尤其是知識產權壁壘對中國企業進行遏制會越來越多，這將會是對中國企業的嚴峻考驗。

　　陳伍勝認為，面對這些新的形勢，中國企業除了要練好內功，還要團結起來，才能有效對抗貿易壁壘。而其中的方法之一，就是反傾銷要由行業來組織，同時制定產品的行業標準，用中國標準來應對反傾銷，并擁有自己的知識產權和在制訂產品國際標準上的話語權。

　　“我們這個官司打了２年才嬴，可謂非常艱難。但不是每個中國企業都能像我們這么堅持下來，愿意花這么多錢。中國企業必須團結起來才可能獲勝。”他說。

　　同時，國內需要進一步健全法律環境，幫助企業維護知識產權。實際上，目前國內企業在用突破國外技術壁壘的同時，面臨的一個新的情況是，自身的知識產權在國內卻可能面臨著被侵權的尷尬。“我們在廣州發現有國外企業設在國內的子公司侵犯我們的知識產權，現在我們已向相關法院提起了專利侵權訴訟。發達國家的法律對其本國企業的保護是非常充分的，中國法律也應充分保護好本國企業的合法權益。但很多事實表明，在這方面，不少國內企業在被侵權時還沒有能得到有效保護，今后國家有關部門應進一步加強在這方面的督導和監管。”陳伍勝說。


來源：新華網