近日，就中國與歐盟關于緊固件的貿易爭端問題，世貿組織上訴機構*終裁定中國勝訴。商務部條約法律司司長李成鋼17號接受經濟之聲***專訪時表示，作為中國在WTO起訴歐盟**案，中方勝訴不僅有助于改善中國企業在國際市場的競爭環境，其他曾經被判為敗訴的中國企業，也可借此實現“翻盤”。其中，中國鞋企在歐盟反傾銷當中可以說歷經苦難，雖然，剛剛從反傾銷的陰霾中走出來，但中國鞋企仍然身處歐盟組織的監控當中，中國鞋企前進的腳步仍然危機四伏，并且，隨時都有可能再次成為歐盟反傾銷的犧牲品。
　　
　　商務部條約法律司司長李成鋼表示，歐盟的反傾銷法被裁定違反規則，意味著歐盟為了執行這個裁決，必須修改它的法律。因為它的法律是適用所有反傾銷的。現在他的法律違反了規則，這就意味著，根據法律實行的反傾銷措施就涉嫌違法。那么，通過法律復審的機會，就可以爭取改變以往的裁決。顯然，中國鞋企在與歐盟博弈的過程中走了太過辛苦，但鞋企的維權之路卻給許多行業帶來了反傾銷的希望。
　　
　　據悉，156 0190 2607年至2005年間，歐盟曾對中國皮鞋實施長達十年的配額限制。然而，這并非意味著反傾銷在鞋行業中的結束，另一場反傾銷官司接踵而至，2006年10月，歐盟又做出了對原產于中國的皮鞋統一征收16.5%的反傾銷稅的決定，措施期限為兩年。2008年底到期后進入日落復審，2009年12月歐盟委員會再次裁定將反傾銷稅延長15個月，至2011年3月到期。“雖然反傾銷措施有望終止，但鞋企一定要認真研究歐盟關于皮鞋出口的法律法規，規范企業自身經營行為，為中國鞋企出口創造一個良好的環境。”中國皮革協會制鞋辦公室主任衛亞非說。
　　
　　“螺絲”維權鞋企走過的路
　　
　　中國是世界上***的螺絲、螺母和螺栓等碳鋼緊固件生產國，歐盟是這些產品的主要市場。商務部條約法律司司長李成鋼介紹，2009年1月歐盟決定對中國碳鋼緊固件產品征收26.5%至85%的反傾銷稅。當年7月31號，中國將此提交世貿組織，尋求爭端解決方法。但是按照WTO規則，凡是參與調查的企業，歐盟應該根據調查企業的情況，分別裁定是不是存在傾銷情況，是不是應該征收反傾銷稅。但歐盟卻以中國是“非市場經濟國家”為借口，單獨設定了五項條件，只有通過測試的中方企業才能獲得單獨的稅率。李成鋼認為，這個作法恰恰違反了WTO規則。
　　
　　由此不難看出，作為不平等的反傾銷措施，對中國鞋企的出口制裁同樣違反了WTO規則。因此，對于歐盟的反傾銷措施，根據歐盟國家保護當地產業發展與世貿組織相矛盾的地方，中國鞋企維權的突破口就變的非常鮮明。
　　
　　放棄中國式“呼吁”鞋企維權尋求突破
　　
　　面對歐盟反傾銷的緊追不放，中國鞋企發出了強烈的聲音。中國皮革協會副理事長、奧康集團董事長王振滔說，他們一直在關注著此事的進展，也一直在等待*后的消息，這個結果非常令人失望，不過他們不會就此放棄。但這樣的呼吁與不滿卻讓中國鞋企苦苦在歐盟市場門前徘徊了六年。
　　
　　有關人士指出，面對歐盟的執意打壓，中國制鞋企業在尋求世貿組織規則保護自己的同時，還必須加快轉變出口方向，將出口轉向其他新興國家與地區，或者將外銷轉為內銷，加強國內市場的培育，提高自身產品的科技含量，加快企業轉型升級，才能贏得多一些的生存空間。
　　
　　兩條腿走路全力開拓新興市場
　　
　　鞋企兩條腿走路顯然開拓了鞋行業在惡劣的市場環境下的路子，王振滔說，中國鞋企不會放棄抗爭，但歐委會的做法也提醒溫州鞋企，要加大開拓新興市場的力度，盡快提高產品附加值，改變出口市場方向。
　　
　　除了利用法律武器捍衛自身權益，國內鞋企也開始謀求國際合作的模式來規避反傾銷稅的壁壘。今年5月，奧康正式收購了意大利***萬利威德大中華區品牌所有權。
　　
　　當年三星走向世界時曾遭到發達國家的圍追堵截，但*終成功完成了國際化之路。由此來看，目前中國鞋企面臨出口的壓力和困難也只是暫時的，通過品牌建設的加強和制鞋工藝的進一步提升，國際化之路并非不可實現。