*能代表學(xué)術(shù)上傲慢的短語是“這個你不懂”；*能代表學(xué)術(shù)上偏見的短語是“這根本就不對”。

 

這兩句短語有問題嗎？沒有。語法、選詞、沒問題。與任何句子作為修飾成分來組句，或作為其它句子成分來組句，在語義上都沒有問題。

 

在邏輯上，這類短語是簡單判斷句。在語法上，這是強調(diào)性的否定句。在辯論場合，這是殺雞給猴看的，或是作為辯論結(jié)論的斷語。

 

我們在現(xiàn)實生活中是盡可能的避免使用這類短語。

 

然而，在大量的發(fā)表文獻(xiàn)中，尤其是在論文前言(引言)中，隱含這兩類含義的長篇大論卻是非常普遍的。

 

由于這個原因，如果讀者不贊成作者的這個隱含意念，會覺得論文特別的惡心。反之，如果讀者贊同作者的理念，則會覺得特別的親切。

 

事實上，對于大多數(shù)學(xué)者而言，當(dāng)閱讀我們基本上不贊同其理論體系的論文時，我們是在力圖發(fā)現(xiàn)作者的短處，試圖收集足夠的證據(jù)來證明自己否決這個理論體系是**正確的選擇。

 

相反，在我們閱讀自己堅信其為正版理論體系的論文時，我們是力圖領(lǐng)會作者的長處，試圖從中尋找出走向成功的捷徑。我們試圖學(xué)會學(xué)深這個理論。

 

因此，學(xué)者在內(nèi)心深處的、學(xué)術(shù)上的傲慢和偏見實際上是時時刻刻的在左右著我們的思維活動。

 

在文獻(xiàn)閱讀過程中，實際的科研活動是尋求作者所下結(jié)論或判斷的依據(jù)，以及整個的相關(guān)環(huán)節(jié)。這個時候，讀者希望看到的是作者使用簡單判斷句。此時，這類簡單判斷句是被視為學(xué)術(shù)上的研究結(jié)論（成果，成就），而不是傲慢與偏見。

 

為何對于讀者而言反差會如此大呢？因為，此時，作者寫下的此類簡單判斷句前后的論述、推演等，是實際的科學(xué)論述。而這種簡單判斷句是研究的結(jié)論。

 

然而，很遺憾的是，大多數(shù)的論文總是使用多個短語并列的結(jié)論，或是有多個修辭成分的結(jié)論，實質(zhì)上并不構(gòu)成肯定性的簡單陳述句，也不構(gòu)成簡單的否定句。這被很多人熱捧為“好文風(fēng)”。滴水不漏，面面俱到。

 

綜上，我們把學(xué)術(shù)論文分為兩類：1）前言使用簡單肯定句，結(jié)論使用復(fù)合句（肯定中含有否定，否定中含有肯定）。2）前言使用復(fù)合句，結(jié)論使用簡單肯定句。

 

為何博文不談：3）前言是簡單否定句，結(jié)論是簡單否定句的論文呢？此類論文一般是形式上就不被看成是論文，發(fā)表的不多。

 

那么，4）前言是復(fù)合句，結(jié)論是復(fù)合句的論文呢？此類論文實質(zhì)上不被看成是學(xué)術(shù)論文，發(fā)表此類論文多的期刊，基本上是失去讀者的期刊。因為，這類文章只要作者想寫，就總是能寫。文筆優(yōu)美，左右引證，前后呼應(yīng)，但是缺乏實質(zhì)性的科學(xué)研究內(nèi)容。這類論文實質(zhì)上也是傲慢與偏見充滿整篇文章的論文。

 

我們也偶爾看到此類論文；5）前言是簡單否定句，結(jié)論是簡單陳述句。原則上，這不構(gòu)成論文。如果一個期刊經(jīng)常出現(xiàn)這類論文，這個期刊也就別辦了。

 

我們*少看到的好論文有何特點呢？6）前言是簡單陳述句，結(jié)論是簡單陳述句。在前言和結(jié)論間，是環(huán)環(huán)相扣的推理和論證（理論的，或?qū)嶒炐缘摹⒒蚪?jīng)驗性的）。此類論文平淡、非常平淡。在論述的中間過程中，會經(jīng)常性的出現(xiàn)簡單否定句。

 

只有讀者試圖理解全文時，才有一種思想上跌蕩起伏的感覺。而如果不是試圖理解全文，則這類論文就是令人混混悠悠的零散文句。

 

愛因斯坦是此類文風(fēng)的提倡者。使用簡單陳述句，使用簡單判斷句，用直接的邏輯推演，或是理論推演來連接簡單句。

 

據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)披露，在20世紀(jì)初期，論文是不容許使用“我認(rèn)為”類字樣的，但是愛因斯坦常用這類短語。此后，很多論文模仿這個方式，而成為“常規(guī)”。

 

為何不容許“我認(rèn)為”字樣呢？主觀色彩太濃。那不用這個詞，改為不顯含主語的被動句式呢？那是對讀者的強烈暗示，這類暗示多了，讀者會神經(jīng)質(zhì)的認(rèn)為我就是這樣想的。所以，英文文獻(xiàn)大量的使用被動句，在實質(zhì)上是一種邏輯上的潛移默化。因此，在20世紀(jì)后期，“我們看到”，“我們認(rèn)為”字樣大量的出現(xiàn)，被動句的使用被弱化了許多。

 

但是，無論作者是如何的簡單和直接，還是圓滑的說來道去，只要出現(xiàn)簡單否定句式，讀者一旦不贊同，就潛意識的把這看成是作者的傲慢與偏見。

 

同樣的，對于大師的通篇論文的簡單直接陳述，讀者只要是持不贊成的態(tài)度，其內(nèi)心使用的簡單否定也充分的展示了讀者內(nèi)心的傲慢與偏見。

 

我們內(nèi)心的學(xué)術(shù)上的傲慢與偏見是阻礙個人學(xué)術(shù)進(jìn)步的大敵。

 

結(jié)論：A. 學(xué)術(shù)上要求使用簡單陳述和簡單否定句型；但很容易被讀者的傲慢與偏見而忽視。從而，真正學(xué)術(shù)化的論文，讀者**的少。

 

B．前言使用復(fù)合句、結(jié)論使用簡單肯定句、的論文，引用率**的高，因為它能滿足幾乎一切作者的引用需求。

 

C. 前言使用簡單肯定句、結(jié)論使用復(fù)合句、的論文，以及前言使用復(fù)合句、結(jié)論使用簡單肯定句的論文，是發(fā)表量*多的論文，也是代表這個學(xué)科（課題上）學(xué)術(shù)水平低的論文。